本文对1953年3月斯大林逝世到同年7月苏共中央“七月会议”结束这一时期苏联对德政策演变的原因、背景和过程进行了详细的分析和探讨，并尝试运用效益分析法对该时期苏联对德政策的得失做出评价。 本文共分三个部分： 第一部分，对战后德国问题的由来以及从二战结束到斯大林逝世这一阶段苏联对德政策的演变进行了总体概述。从二战结束到1953年3月斯大林逝世苏联对德政策经历了两个阶段：第一阶段从战后到1949年两个德国成立，苏联主张建立全德中央政府，把德国改造成一个统一的民主的爱好和平的国家，反对分裂德国。第二阶段从两个德国成立到1953年斯大林逝世，苏联对德政策的重点转为力图恢复两个德国为统一、中立的国家。不同的路线反应出苏联自身实力的演变和大国关系互动的轨迹。 第二部分，详细阐述了从1953年3月斯大林逝世到同年7月苏共中央“七月会议”结束苏联对德政策演变的过程。斯大林逝世以后苏联的对德政策开始了有限的调整，这一过程贯穿于斯大林之后苏共党内的权力斗争，而权力斗争的结果直接影响了苏联对德政策的取向。从表面上看，苏联仍赞成两德统一，统一后的德国中立化的政策，而实际上，苏联更加强化了对于民主德国的政治控制和经济支持，强调两德统一必须以“西方和联邦德国承认民主德国为前提＼“从实质上改变了二战以后先后奉行的统一和中立政策，开始转向促使东西方相互承认两个德国的新政策。 第三部分，尝试运用效益分析法对这一时期苏联对德政策的利益得失做出评价。本文认为，总体而言，1953年苏联对德政策是失败的。原因在于，其对德政策的四大目标：苏联的安全利益、苏联的经济利益、苏联的政治利益和苏联的革命利益之间的关系发生了严重的扭曲和错位；苏联对自己“盟友”的支持“甚至超出了当年斯大林认为合理的程度”。“虽然苏联成功地维持了与东德的特殊关系，部分地实现了自己的安全利益和政治利益，但是这种成功是以苏联经济利益的超额透支为代价的，因此根据效益分析法分析，这项政策目标的满足度是很低的。换言之，其国家利益没有得到合乎成本的实现。由于苏联体制的内在原因以及国与国关系互动带来的负面影响，使冷战的格局进一步深化，两德分裂的局面得以凝固，迫使苏联为对抗付出了更为沉重的代价，这一教训是深重而沉痛的。