游泳作为一种运动竞赛项目于19世纪中期开始展开,是奥运赛场上的金牌大户之一,连同田径及水上项目合称国家“119工程”,作为基础大项具有广泛的影响力,倍受关注。其中自由泳是竞技游泳五大分项中数目最多、奥运含金量最重,开展最早的比赛项目,也是我国发展较快的运动项目,尤其是以孙杨为代表的男子自由泳项目近两届奥运会上具有稳定的夺金点,而被广泛关注。鉴于我国竞技体育的持续发展,应当立足于优势项目,重视潜优及劣势项目的发展与提高,不断循环累积优势及潜优势项目的发展经验,构建我国特有的发展模式,因此选取男子自由泳作为游泳大项的研究内容。本文以比赛数据为支撑,以里约奥运会为依托,采用文献资料法、数理统计法、对比分析法、RSR秩和比法、波士顿矩阵法等研究方法,以循环累积因果论为理论指导,以里约奥运会男子自由泳各单项前八名的参赛数据为主要研究内容,沿洲际-国家-运动员这一主线对里约奥运会上男子自由泳竞技实力的表现特征进行研究,分析当今世界男子自由泳项目竞争格局,希望通过此次格局研究为我国男子自由游的下一步发展规划提供帮助,对日后的选材育才、学习对象的选择、训练理念的引进以及发展策略的制定提供参考依据。研究得出以下结论:1.洲际特征方面:北美洲欧洲依然占据绝对优势地位,根据RSR秩和比法六大参赛洲综合实力划分为ABCD四个不同等级集团,欧洲与北美洲属于A等级,大洋洲属于B等级,亚洲属于C等级,而非洲及南美洲属于D等级,其中欧洲整体实力最为强劲,前八宽厚度及奖牌宽度高居世界首位,而其他大洲宽度不足,主要表现为单个国家的竞技项目,北美洲以美国为首,大洋洲以澳大利亚为主,亚洲以中国为首,非洲以南非为主,南美洲以巴西为主;通过波士顿矩阵法研究发现大洋洲和欧洲地区处于高占有率高增长态势,亚洲和北美洲处于高占有率低增长态势,非洲处于低占有率高增长态势,南美洲处于低占有率低增长态势。2.国家特征方面:实力表现不均衡,传统实力强国依然占据绝对霸主地位,部分自由泳小国有重大突破,整体呈现正金字塔型。通过RSR秩和比法16个前八国家按实力强弱划分为ABCD四个实力等级集团,A集团为美国、澳大利亚、意大利;B集团为中国、法国、英国、南非;C集团为比利时、加拿大、巴西;D集团为乌克兰、德国、日本、立陶宛、俄罗斯、挪威。其中美国在奖牌及前八宽厚度上占据绝对优势,澳大利亚排名第二位,意大利虽拥有奖牌厚度,但宽度不足,与前两国存在差距;法国、英国拥有一定前八宽度和厚度,但奖牌宽厚度不足,尤其是英国最为严重;中国、南非及C、D集团中的各国主要表现为个人竞赛项目,奖牌、前八宽厚度严重不足,尤其是中国虽然拥有一定奖牌厚度,但宽度严重不足,因此急需扩展国家前八及奖牌宽度。3.比赛成绩方面:不同项目之间成绩特征不同,同一项目之间不同名次成绩特征不同。50米项目整体成绩呈现下滑趋势,四~八名与前三名平均成绩差距大,成绩两极化突出;100米项目整体成绩呈现下滑趋势,四~八名与前三名平均成绩差距减小,竞争日益激烈;200米项目整体成绩呈现上升趋势,四~八名与前三名平均成绩差距减小,竞争日益激烈;400米项目整体成绩呈现上升趋势,但内部两头分化严重,中间名次竞技日益激烈;1500米项目整体成绩呈现上升趋势,四~八名与前三名平均成绩差距减小,竞争日益激烈。反应时、途中游和到边成绩在不同项目中表现特征不同,其中短距离项目更为激烈,对运动员的反应力、爆发力要求高,在反应时成绩方面普遍优于中长距离运动员,并且在八名运动员内部反应时成绩同时存在较大差异,前三名不占优势,主要以途中游和到边冲刺取胜;中长距离项目以途中游和到边成绩为主,对运动员的参赛节奏、体能要求高,反应时成绩贡献率较小,并且前三名普遍表现为比赛节奏把控能力强,速度、体能分配合理得当等特点。4.经济发展水平方面:国家的世界GDP排名与其竞技实力RSR值存在相关性,世界GDP排名数值与RSR值相关系数为-0.420,即国家GDP排名越靠前,RSR值越大,国家综合竞技实力越强。5.运动员特征方面:不同项目不同名次运动员在年龄、身高、体重、劳雷尔指数及克托莱指数方面存在差异,其中短距离项目差异显著,普遍表现为前三名大于四~八名,而长距离项目差异较小,并且有集中化趋势。6.我国男子自由泳特征方面:我国男子自由泳夺金宽度窄,夺奖厚度低,整体前八优势有限,仅有孙杨一位领军人物,与世界优秀运动相比,主要呈现为如下两个特征:(1)个人身体层面,我国运动员除去孙杨普遍表现为年龄小,身体单薄,身体厚度围度及充实度低。(2)个人比赛层面,大赛经验有限,途中游及到边阶段技术不娴熟,体能及速度处于严重劣势。因此我国男子自由泳要想在世界泳坛站稳脚跟还需一段发展历程。