产业集群在全球经济中的凸现催生了人们对这个问题的关注,也使有关这个议题的理论文献发展得相当丰富。但传统的关于产业集聚的研究成果主要集中在制造业,但产业集聚并不仅仅是发生在制造业,服务业也开始出现集聚。随着服务业集群以其特有的竞争优势在世界各国如雨后春笋般地凸现出来,服务业集聚化发展已经成为新一轮经济发展浪潮的增长模式。但服务业空间集聚作为经济活动集聚效应的一个重要研究方向则是在最近几年兴起来的,且研究成果主要是基于制造业的,可能并不适合于服务产业。基于此,本研究拟在前人研究的基础上结合传统的产业集聚理论和服务经济理论,对服务业集群的概念、内在作用机理及其与区域经济互动关系进行研究,在拓展经济学对服务业集群的解释与研究的同时,为后来学者进行相关研究提供一个可供参考的分析框架,也为促进服务业的发展与区域协调发展提供新思路。 1.通过对纽约、伦敦、东京和北京、上海五个国际大都市服务业发展的分析表明,集聚化发展已成为服务业发展的一种有效方式,而从这些服务业集聚区形成和发展的分析,发现服务业集聚的形成与发展和制造业集聚不完全相同,它对外部环境、制度背景、相关产业发展以至城市政府管理水平的要求更高,且不同地区的服务业集群在集聚规模、集聚形成的外部原因和发展模式等方面存在差异。 2.通过对服务业集群概念的界定发现,与制造业集群强调供应链环节之间的互补不同,服务业集群更多的是强调需求环节之间的互补。且由于服务业或服务产品本身的特征与属性,服务业集聚存在一些不同于制造业的集聚特征：并不是所有服务行业适合集聚发展,服务业的区域集聚程度从整体上呈现出下降的趋势,不同服务行业具有不同集聚特征,不同的服务行业具有不同集聚趋势。 3.服务业集群竞争优势的分析表明,与制造业集群不同,服务业集群竞争优势主要表现在服务纵向一体化、差异化服务、低服务成本和共享区域品牌。且服务业集群形成的基础也不同于制造业集群：微观基础上服务业集群内的企业除了因生产要素投入带来的供给规模经济外,更多的是服务消费者的增加带来的企业单位服务产品生产成本的下降；中观基础上强调消费者主导地位的服务业集群因群内企业的高同质性带来的高度竞争减少了消费者的购物成本,大量服务企业的集聚导致信息流通速度加快减少了顾客的搜寻成本,从而促进服务企业的进一步集聚,实现企业的外部规模经济；宏观基础上服务业集群内部的企业通过为服务链上特定环节的消费者提供专门的服务和结合其他企业资源提供互补和多样化服务来实现企业的范围经济。 4.从发展模式上看,由于服务业具有生产与消费同时发生且绝大多数服务产品不可储藏的特点,所以服务业的布局有其自身规律。但因服务业内部构成的多样性,在理论分析的基础上,本文在对生产性服务业、消费性服务业、分配性服务业和社会性服务业各自空间布局影响因素研究的基础上,总结出各类服务业空间布局规律,在综合各类服务业空间布局规律的基础上,结合不同地方地理条件、产业基础等的不同,给出了一些服务业集群空间布局的一般模式,包括轴向--同心圆模式、扇形模式、带状模式、链状模式、彗星式模式和多核心模式。 5.从服务业集群形成的原因来看,主要有成本节约、知识获取与创新、社会资本提升和风险规避等。其中传统服务业集群更多地关注集群化带来的成本节约与风险规避,而知识密集型服务业集群更多地看中知识的获取与创新动力的来源,两者都希望通过长期的合作获得较高的社会资本；从服务业集群形成的条件来看,有资源禀赋、政府规划的推动、城市化进程的较快和消费者驱动；从服务业集群形成的动力机制来看,基于要素互补供应链的制造企业集聚的动力机制就是要获得成本剩余,基于需求互补消费链的服务业集聚的动力机制就是要获得收益剩余；从服务业集群形成的内在作用机理来看,在不考虑消费者偏好的情况下,企业追求利润最大化的动态竞争结果就是两家服务企业均倾向于向城市的中心集聚。在考虑消费者偏好的情况下,企业在消费者效用最大化的驱动下也会趋向于集聚；从服务业集群的演化机制来看,企业对于集聚租金的追逐是服务业集群萌芽的动因,而随着集聚租金来源的变化服务业集群生命周期发生演变,且不同类型的服务业集群的演变过程存在差异。 6.通过服务业集群与区域经济发展互动关系的分析发现：服务的特征和城市经济和制度特征决定了服务业在城市的集聚。且服务业集群通过提升企业、产业竞争力、区域创新能力和区域品牌来促进城市经济发展,城市的人口集聚、经济活动集聚和区位优势又促进了服务业在城市集聚,如此循环累积,最终两者之间成为互动促进关系。从数理推导来看,服务业集聚带来的价格指数效应会增加消费者效用而吸引更多的消费者在城市的集聚,而消费者在城市的集聚反过来又会吸引需求敏感型(相对于制造业而言)的服务业在城市集聚。又因为服务企业在城市的集聚带来的内部市场效应,服务业在城市的集聚会导致城市服务业的大力发展,从而促进城市经济的发展,城市经济发展反过来又会吸引更多的服务企业在城市的集聚。但不同城市服务业集群影响其经济发展的关键指标又不同,本研究通过国际上的五个大都市(纽约、伦敦、北京、上海和广州)的实证分析也发现,每个城市的服务业集群影响其经济发展的关键指标并不相同。