时间是地球科学研究中永恒的主题之一，地层绝对年龄的确定是地质学研究最基础的命题之一。前人已建立的地质定年方法(同位素法、古生物法和古地磁法)给出的是地质事件的“绝对年龄”或“相对年代”。这种方法面临着一系列困难，例如，(1)野外出露的露头比较少时，会导致采集的标本有限，包含的区域范围亦小；(2)地质定年方法往往需要一定的测试周期和先进的仪器，对样品的实验分析需要一定的人力和物力；(3)如果测试仪器不同、采用方法不同，那么得出的年代数据也会不同，这时需要数据间的相互验证；(4)由于受所处的位置和自然地理条件的限制，有时无法采集某些地质体深部的样品。由于实际工作中具有这些需求，所以需要寻找其它方法来确定年代。本文把地球物理参数中的速度与年代之间的关系用于定年研究，称之为地球物理定年方法。基于此，本论文选择中国大陆沉积盆地做为研究区，从盆地中实测的速度、深度和年代特征入手，深入分析了中国大陆沉积盆地这三者之间的联系，建立起三者之间的关系，并讨论了三个方面的应用。鉴于所研究的问题比较复杂、包含区域范围比较广大，本文采用沉积盆地实测的地震测井资料应用统计学方法拟合了公式，并在实际应用方面进行了探讨。通过上述研究，作者提供了确定绝对年龄的新方法，并取得了一些重要成果和认识。一、分析了地质定年和地球物理定年的基本理论多年来，人们一直以同位素方法为主，以发展高精度测试手段和提高分析测试技术为基础，利用地质定年方法进行地球科学研究。但是面对样品难以获取的地区时，地质定年方法就无能为力了。因此，有必要提出另外的方法——即地球物理定年方法——来解决上述问题。地球物理定年方法的研究在国外开始比较早，Faust(1951)以构造稳定的沉积盆地区作为研究区域，通过统计盆地中速度、深度和年代建立起三者之间的定量表达式。自1963年以后，这方面的研究就很少有人继续做了，一个可能的原因是地下地质构造非常复杂，要建立一个简单的公式来涵盖所有地区是比较困难的；另外，同位素方法能够给出更准确的年代数据，因此人们往往把重点更多地把放到同位素测年方法上。国内至今尚未见到有人从事过这方面的研究。二、大陆沉积盆地中速度、深度和年代研究本文介绍了中国大陆沉积盆地的特点，对收集到的中国大陆沉积盆地中速度、深度和年代数据进行了研究，选用扫描和拟合的方法；最终建立了适合于中国大陆沉积盆地的三者之间的定量表达式。这是作者首次给出这种定量关系，该公式与Faust(1951)根据美国和加拿大的数据得到的公式不同。可能的原因有：1．中国的盆地绝大多数是陆相沉积，美国和加拿大的盆地则是海相沉积，这二者形成的沉积环境不同；2．所经历构造运动的剧烈程度不同。三、盆地基底年代计算本章介绍了研究盆地基底的两种方法，即地质法和地球物理法。作者将盆地中沉积比较稳定地区的参数井数据，代入本文得到的中国大陆沉积盆地速度、深度和年代的关系式中，计算出沉积盆地基底的年代，并和同位素实测的年龄做了比较。结果显示，用上述公式可以确定沉积盆地基底年代的范围。该章以胜利油气区为例，计算了基底的年代分布，分析了基底年代分布的特征。我们注意到，基底年龄的计算结果与实测数据之间仍存在误差，其原因主要是由于我们把中国大陆沉积盆地看作一个构造单元所致。四、地学断面年代格架反演本章介绍了中国主要地学断面(10条)的现状，利用10条地学断面的人工地震剖面测深研究成果，使用数字化的方法，获得每一点速度和深度值，然后应用上面得到的速度、深度和年代的关系式，反演得出地学断面的年代格架。至此，我们能够给地质体的速度结构赋予时间的含义，并进一步讨论了反演给出的年代格架在不同地学断面上的特点。这些地学断面年代格架可以给出地球动力学解释的一些依据。需要说明的是，本文用沉积盆地得到的关系式直接延拓到地壳中，在该公式中没有考虑温度和压力的影响，而在地壳内部影响速度的因素主要是温度和压力，因此直接用这个公式反演的地学断面年龄可能会有偏差。五、年代在储量计算上的应用在油气储量计算中孔隙度是一个很重要的参数，但孔隙度可能与年代有关，本文提出储量计算有必要考虑年代因素。以东营凹陷为例，作者计算了考虑年代因素时储集层各个层位的孔隙度和储量，并与未考虑年代因素的相应结果进行了比较。六、取得的一些重要成果和认识通过地球物理定年法研究及实际应用，本文取得了一些重要成果及认识：1、把中国大陆沉积盆地看作一个构造单元，利用收集的中国大陆沉积盆地的资料，本文首次建立了适合于中国沉积盆地的速度、深度和年代的关系式。2、基于上述公式，本文讨论了地球物理定年方法三个方面的应用：(1)盆地基底年代计算；(2)地学断面年代反演；(3)在储量计算方面增加年代因素。3、从以上研究中可以得出如下结论：(1)该方法可以推算盆地基底年龄；(2)反演得到的地学断面年代格架能为地球动力学解释提供一些依据；(3)提出计算储量时有必要考虑年代因素。