在乡村振兴战略背景下,国家对乡村旅游业给予了极大的关注与支持。北京市山区乡村,既有北京市的巨大的市场需求和消费能力,又具备游憩所需的良好生态环境、便捷的交通条件,其旅游开发潜力巨大。而对于山区搬迁旧村的规模化高端化旅游开发还处于起步阶段,其理论研究还处于空白,因此本文立足北京市山区搬迁旧村,以闲置宅院为研究的基本空间单位,以GIS和空间句法为主要技术手段,以核密度分析模型、轴线分析模型、视域分析模型为主要分析方法,分析规模化高端化旅游开发导向下的搬迁旧村的旅游空间结构及形成机制。本研究拓展了大都市郊区山村规模化高端化旅游开发的空间结构及其形成机制研究,也为大都市郊区山村规模化高端化旅游开发的规划、建设、管理提供了指导。论文主要包括四部分:第一部分为论文第一章,是绪论部分。首先,对宅基地、规模化高端化旅游发展、乡村旅游空间的国内外相关研究进行梳理总结,其次,重新界定“搬迁旧村”、“村庄规模化高端化旅游开发”概念。最后,阐述本文的研究内容、方法和框架。第二部分为论文第二章,是理论研究部分。通过总结休闲旅游学、空间句法、乡村社会空间分异理论及租差理论,借鉴山东竹泉村、北京大石窑等案例,建立山区搬迁旧村规模化高端化旅游空间结构理论及空间形成机制理论。在空间结构理论部分,本文提出了山区搬迁旧村规模化高端化旅游功能空间单元主要由高端民宿区、休闲娱乐区、风景观光区构成,功能空间单元在地理空间上组成不同的空间结构:区块交替的轴线延伸式、单中心圈层式、组团分布式。在形成机制部分,山区搬迁旧村规模化高端化旅游空间影响因素可分为经济、社会、空间、自然四类。通过归纳各影响要素的作用力,分为经济选择机制、社会选择机制、空间选择机制三部分,分别影响山区搬迁旧村的开发规模大小、开发整体形态、业态区位选址。第三部分是北京山区搬迁旧村规模化高端化旅游空间结构及形成机制的实证研究部分,为论文的第三、四、五章。选取村企合作型、自主开发型、企业开发型三种不同开发模式的案例进行实证研究。研究表明:(1)村企合作开发模式往往适用于规模较大的村庄,采用渐进式开发,业态呈高端多元化,空间上表现为区块交替轴线延伸式;村集体自主开发模式适用于中等规模的村庄,进行局部集聚开发,业态较为高端、多元,空间上呈现单中心圈层式;企业开发模式,为了尽快进行整体开发,往往选择规模较小的村庄,业态高端,但比较单一,空间上呈现多组团开发。(2)经济选择机制、社会选择机制、空间选择机制共同影响山区搬迁旧村的规模化高端化旅游开发空间的空间结构,不同开发模式所受影响因素不尽相同,以经济、自然、社会或空间影响因素为主,其中,经济因素决定开发规模的大小,社会因素决定了开发的整体形态,自然和空间影响因素始终决定着旅游业态的区位选址。第四部分是结论,回顾论文主要研究结论,并提出不足与展望。