《左传》是中国第一部叙事详细的编年体史书、儒家经典之一,具有极高的史学和文学价值。它记载了春秋时期各诸侯国的政治、历史、外交等方面的事件,其中对各诸侯国之间战争和矛盾的记述尤为着重,因此《左传》中大量军事术语如何英译需要深入的研究。理雅各(James Legge)的译本Tso Chuen(1872)是《左传》的首个英译本,至今仍被看作是最具权威的《左传》译本之一。目前为止,国内外很多学者对理雅各译作的优点和缺点和翻译风格进行了研究,但从翻译规范的角度来探究理雅各的《左传》译本尚不多见。翻译作为一项社会文化行为,受到源语文化和译入语文化的制约,从而影响译者的抉择。翻译规范理论将翻译文本置于社会文化背景中来探究译者的抉择问题。图里是翻译规范理论的代表人物,他将翻译规范分为初始规范、预备规范和操作规范三类。因此,本文将从翻译规范角度研究古代军事术语的翻译策略和翻译方法。本文在图里的初始规范理论框架下,通过文献研究、个案研究和比较分析,研究理雅各《左传》英译本中的军事术语,探究译者在可接受翻译和充分翻译之间的抉择。文章试图回答如下几个问题:译者在何种情况下采用可接受翻译,在何种情况下采用充分翻译;从所有军事术语的翻译情况来看,译者在可接受翻译和充分翻译之间的倾向性;译者主要采用何种翻译方法和策略处理军事术语。研究发现,在军事术语翻译过程中,译者大多采用音译法,直译法和注释法等翻译方法。当目的语文化中有相同或相似的对应物时,理雅各通常采用可接受翻译;当目的语文化中没有对应物或原文中的术语具有独特的文化特性时,理雅各通常采用充分翻译。从整体来看,译者的倾向是可接受翻译。本文从翻译规范角度出发,对《左传》中军事术语的英译做了深入研究与探讨,研究对今后翻译规范的实际应用与军事术语的翻译有一定的实用价值以及参考意义,为传播中国文化,讲好中国故事具有一定的借鉴意义。