企业技术进步按其获取路径可以分为内部研发和外部获取。企业内部研发具有成本高、风险大的特征,但是一旦研发成功则较大概率会强化企业竞争优势从而获得超额利润;外部技术获取,虽然能以较低成本短时间内获得需要的技术,但企业总是扮演“追随者”角色、处于产业链底端。企业做出何种选择更多取决其在单个市场所占有的市场份额以及整个行业发展阶段,结果对文献的梳理发现:多数学者认为技术引进与外资流入对我国企业创新都起到正向作用,但是哪种路径更有利于提高企业创新水平以及二者是否在置信水平内存在替代或者互补关系却少有学者研究。本文使用2007—2017年的行业数据,从技术引进和外资流入对企业产品创新和技术创新所产生的创新绩效这一角度切入,通过构建中介模型检验技术引进和外资流入对本土企业创新的渠道;通过分析技术引进和外资流入的交互项判断两者是互补还是替代关系。最后,为了检验行业的异质性,将行业分为资源型行业和非资源型行业,通过实证分析结果可以得到以下结论:（1）技术引进和外资流入对我国企业产品、技术创新都有显著促进作用,且外资流入的促进作用更强;（2）企业的自主研发水平对促进企业的创新绩效具有显著中介作用,这意味技术引进的同时,不能忽略对自身技术水平的提高;（3）技术引进和外资流入在对产品创新的影响中存在显著协同互补关系,但在技术创新中这种关系并不存在;（4）通过将行业划分为资源型行业和非资源型行业,发现技术引进和外资流入在资源型行业出现替代关系,而在非资源型行业表现为显著的互补关系。基于以上结论,为更快提高我国企业的创新绩效水平,可以通过扩大技术引进和外资流入进入规模;此外企业需要注重对自主研发能力的培养,更应充分发挥技术引进和外资流入对产品创新的协同影响;最后企业应当立足行业实际、行业发展阶段及自身综合实力,穿插选择各类创新路径,促进我国企业创新绩效得快速提高。