论文部分内容阅读
牛病毒性腹泻病是以高热、腹泻、胃肠黏膜出血、糜烂及溃疡、妊娠母牛流产、产畸形胎或死胎为临床主要特征的病毒病。在1980年传入我国,并快速流行,危害黄牛、水牛、牦牛群的健康。牦牛群因生活环境的特殊性和当地牧民预防意识不高等因素,牛病毒性腹泻病感染情况十分严重。为了了解青藏高原地区牦牛群牛病毒性腹泻病的流行情况。我们于2011年至2013年在西藏、青海和四川红原随机采集牦牛血清,应用ELISA:进行抗体检测。结果显示2011年西藏287份牦牛血清中阳性血清145份,阳性率53.65%；青海262份牦牛血清中阳性血清189份,阳性率72.14%。2012年青海229份牦牛血清中阳性血清124份,阳性率54.15%；四川红原221份牦牛血清中阳性血清100份,阳性率45.25%。2013年西藏309份牦牛血清中阳性血清103份,阳性率33.33%；四川红原257份牦牛血清中阳性血清144份,阳性率56.03%。统计数据表明西藏、青海和四川红原地区的牦牛群中均存在较高的BVDV感染情况。牛病毒性腹泻病的主要防治措施为免疫接种疫苗和淘汰持续性感染牛。我们选两种疫苗对牦牛进行接种,观察疫苗免疫效果,并对比两种疫苗的免疫效果。为免疫接种预防和控制牦牛牛病毒性腹泻的发生和流行提供依据。首先选择牛病毒性腹泻病毒疫苗对牦牛进行免疫,5头牛病毒性腹泻病毒检测为阴性的牦牛注射疫苗,在第7、14、30、60、90、180d采集牦牛血清,应用ELISA检测抗体效价,绘制抗体曲线。实验结果表明牛病毒性腹泻病毒疫苗免疫效果良好,产生的抗体水平高,持续时间长。其次选择猪瘟疫苗对牦牛进行免疫接种,因为牛病毒性腹泻病毒与猪瘟病毒之间存在共同抗原和交叉免疫,猪瘟疫苗可以使机体产生牛病毒性腹泻病毒抗体,这为应用猪瘟疫苗免疫牛病毒性腹泻病提供了依据。为比较两种疫苗的免疫效果,选A、B两组各15头牛病毒性腹泻病毒检测为阴性的牦牛,A组注射牛病毒性腹泻疫苗,B组注射猪瘟病毒,在第7、14、30、60、90、180d采集A、B两组牦牛的血清,应用ELISA试验检测抗体,绘制抗体曲线。实验结果显示两种疫苗都可以使牦牛机体产生牛病毒性腹泻病毒抗体水平,并且牛病毒性腹泻病毒疫苗比猪瘟疫苗整体抗体水平高。本实验旨在了解2011年至2013年间青藏高原地区牦牛牛病毒性腹泻病的流行情况,并针对结果提出免疫接种的防治措施,检测并对比了两种不同疫苗的免疫效果,为牦牛牛病毒性腹泻病的预防和控制提供了参考。