反垄断法适用除外制度研究

来源 :河南师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wodekechengsheji
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
反垄断法是我国一部重要的经济法,2008年颁布以来,对我国市场经济发挥了举足轻重的作用。而反垄断法适用除外制度是允许特殊领域在特定的情况下存在垄断行为的法律制度,它其实是对垄断的积极作用的肯定,使得反垄断法更为完善,协调了反垄断与经济发展的关系,维护了有效竞争。各国纷纷重视反垄断法适用除外制度,也是力求政治、经济达到最佳平衡点的必然选择。我国反垄断法中的适用除外制度对多方面都作了相关规定,如滥用市场支配地位、经营者集中、垄断协议、知识产权等,但是许多规定都过于原则,不够完善,给司法实践带来相当大的困难。因此,本文立足于反垄断法,结合我国国情,从适用除外制度规定的不完善之处着手,对该制度提出了自己的看法和设想。本文分了四部分,分别从理论、国外的制度比较、我国现状以及对我国适用除外制度的完善提出建议等四个方面进行阐述。首先从反垄断法适用除外制度理论分析着手。介绍反垄断法适用除外制度的概念和特征等基础理论,接着从社会公共利益价值、公平效率价值和有效竞争价值三个方面对适用除外制度的社会价值进行分析,然后阐述了该制度存在的必要性。其次,主要对美国、德国、日本等发达国家的立法体例、适用范围、以及执行程序和主体进行阐述,基于发达国家比较完备的制度体系,我国在考虑现状的基础上取其精华,建立适合我国国情的适用除外制度。.再次,结合全球背景,结合我国国情深入阐述我国制定适用除外制度时应该考虑的现实因素,进而归纳总结了反垄断法中有关适用除外制度的相关规定,虽然立法起步晚,但是还是有一定成就的,当然,不足之处不能忽略,在适用范围上和程序上都有较大缺陷。最后,笔者衔接第三章,针对缺陷提出自己的构想,具体到立法模式、适用范围以及程序上的完善。在立法模式.上建议我国采用混合模式,以适应我国市场经济的发展;在适用范围上,分别从特定行业、特定组织和人员、垄断协议、经营者集中、知识产权、对外贸易等六个方面提出了一些措施;在该制度的适用程序上,从执法机构和执法程序两个方面提出了自己的建议。
其他文献
上世纪九十年代,美国著名学者约瑟夫·奈率先提出了“软实力”(或译为软力量、软权力)理论,随后,软实力便成为了国内外学术界广泛关注的热点问题,也引起了世界各主要国家的高度重视
中国共产党在新中国建立后头七年制定和实施的知识分子政策,有其深刻的理论渊源并有一个不断变化发展的过程。马克思主义经典作家对知识分子问题的论述,为党在新中国成立之初
互联网股权众筹融资实现了信息技术与金融市场的完美结合,利用股权形式和互联网跨时空优势开展融资活动,充分彰显了互联网金融高效、普惠、开放的精神。其能够广泛汇集民间闲散
片面共犯是刑法学界争议较大的一个概念,其争议的焦点在于是否承认片面共犯具有共犯的性质、片面共犯的种类以及片面共犯的刑事责任追究等方面。由于我国现行刑法尚未明确规定