论文部分内容阅读
20世纪以来,迅速而大规模的城市扩张和人口迁移不可避免的激化了经济、自然、文化与社会之间的矛盾。建筑作为社会发展过程中重要的参与载体,在解决建筑问题之外,如何帮助缓解城市化引发的非建筑问题,应对社会与经济的双重挑战,是建筑师应当思考的全新维度。2016年普利茨克建筑奖的获得者亚历杭德罗·阿拉维纳,对智利城市化引发的住房危机、地震海啸后的城市重建、建筑节能减排等一系列边缘性问题提出了有效的解决方案。在建筑创作中,阿拉维纳始终坚持将外在、显性的“情境”和内在、隐性的“情致”,作为建筑设计最根本、最重要的切入点。二者的融汇介入使阿拉维纳的建筑呈现出对实现艺术和解决社会问题同等的重视,体现了阿拉维纳细致深刻的人道主义关怀和社会责任感。论文提出阿拉维纳以“情境和情致为本源”的建筑创作,是“总体性情境反馈”与“本真性情致关怀”的二元一体。他以“应势性”的姿态回应自然环境、以“反思性”的态度审视时代背景、以“发展性”的视角满足贫民需求,对“情境”加以总体性的把握。同时,他关注使用者的情绪和感受、重视民族的文化传承和伦理需求、始终在建筑设计中灌注真实的生活态度,以此做为创作的内在“情致”,为建筑注入细腻而温情的人文内涵。“情境”与“情致”的双重介入和交互影响,使阿拉维纳的建筑融合了理性与感性,在共性中赋予个性的可能,最终显现出对社会问题的务实性回应。在建筑设计中,阿拉维纳以“还原”、“整合”、“持续”的方式贯彻“以情为本”的创作理念。首先,通过对“现实的重读”、“认知的转译”、“框架的梳理”,来还原问题中“情境和情致”的本质元素,寻求正确的建筑问题。进而,通过整合“情境和情致”的稀缺资源,将建筑形式与地域环境融合构筑、协调利用各种资源、使“情致”渗透于建筑的各个子域,获得协调性的解决方案。最后,通过设计“可移植的开放模式”、实施“全领域的集约本能”、培育“可遗传的内在基因”,来实现持续性的设计过程。阿拉维纳的建筑形式具有内外感受上的强烈反差性。他对建筑多余形式元素的过滤、对空间的体验预设、对建筑细部的秩序建构,均缘于对现实情境的真实解读,和对内在情致的本真融合。阿拉维纳以“曲折”的轮廓、返祖的体量、纪律性单元,获得“反直觉式”的建筑形式,给人以节制的沉稳和力量感;以“精准的尺度”、“预设的媒介体验”和“交叠的空间组织”营造“开放性”的空间感受,给人静谧、多元的诗意体验;以材质的“固有化”、构件的“去装饰化”和结构“独立化”,形成秩序建构的“并置化”建筑细部,给人清晰、多元的视觉冲击。亚历杭德罗·阿拉维纳的建筑作品是时代、地域、社会与文化、情感、伦理的融汇交织,清晰地展现了他融合社会责任、经济需求、居住环境和城市设计的能力。阿拉维纳以“情境和情致为本源”的创作理念,是他对社会问题和人道主义需求回应的明晰注脚,为当下的建筑实践提供了全新视域,具有深刻的借鉴意义。论文选取了阿拉维纳26个设计项目作为研究基础,形成“理念建构——手法梳理——形式表现”的研究脉络,通过描述性史学和阐释性史学等研究方法,对阿拉维纳的作品进行分析和解读,希望以此为契机,丰富我国当代建筑创作理念中以建筑解决社会层面问题的新视角。