决策风格、任务难度对消费决策过程的影响

来源 :宁夏大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ntcao
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
有效的购买决策除了受到消费者决策环境的影响,还受制于决策者的认知、个性等因素的影响。决策风格作为一种重要的心理变量,将其引入消费决策研究,探讨各决策风格群体在不同任务难度下的消费决策过程,对消费决策研究具有重要的意义。   研究以472名大学生为被试对Scott和Bruce的一般决策风格量表(GDMS)进行了修订,在此基础上另以286名大学生为被试,利用信息板显示技术,通过情景模拟实验探讨了决策风格、任务难度对消费决策机制的影响,结果表明:   1.大学生决策风格包括理智型、冲动型、直觉型、回避型四种类型。   2.决策风格和任务难度在信息搜索深度上交互作用不显著,其主效应都显著。任务越困难,决策者选择过程中的信息搜索深度越少,在任务较复杂时,理智型决策风格群体的搜索深度非常显著地高于冲动型和直觉型决策风格群体,其他决策风格类型间不存在显著差异。   3.决策风格和任务难度在信息搜索模式上交互作用不显著,任务难度主效应显著,决策风格主效应不显著。任务越困难,决策者更倾向于采用非补偿性的决策策略,无论决策任务如何变化,不同决策风格的决策者都倾向于采用基于属性(即非补偿性)的决策策略。  
其他文献
自我面孔是一种特殊的社会性刺激,个体对自我面孔的加工一直是认知心理学领域研究的焦点。大量研究发现,个体对自我面孔的加工在模式上以及在加工的神经相关物上都有别于他人面
我国大众体育的发展一直存在城乡之间的巨大差距,这是因为我国长期存在的城乡“二元经济”结构,以及城乡之间的不均衡发展所致。随着国家统筹城乡战略的实施,城乡之间的差距
裁判员培训是体育专业大学生专业培养计划的重要部分,也是体育专业大学生积极参与的技能培训项目。裁判员培训不仅是裁判理论知识和技能的学习,而且在培训过程中,对体育专业