论文部分内容阅读
作为人格品质重要方面,乐观和悲观的不同心理与行为适应性受到研究者关注。已有研究发现乐观情绪作为一种积极情绪对个体产生有利的影响,与个体的好心情、坚持不懈的毅力、较高的成就和生理健康密切相关。此外研究还发现,乐观与悲观个体的认知风格与归因方式不同,这种不同的认知方式与归因方式也是导致乐观与悲观个体不同适应性的重要原因。注意偏向(Attentional Bias)作为一种重要的认知活动,是个体对特定刺激的高敏感性并伴随选择性注意,然而乐观与悲观个体对不同情绪效价刺激注意偏向的研究比较缺乏。因此本研究同时采用情绪Stroop范式和点探测范式,考察乐观个体与悲观个体对不同情绪面孔刺激的注意偏向,从而进一步揭示乐观与悲观个体不同心理与行为适应的认知机制。本研究采用《乐观悲观量表中文版》(OPS-C)对265名大学生被试进行乐观悲观评分测量,选取乐观样本被试40名悲观样本被试40名。运用E-prime进行实验设计,SPSS19.0进行统计分析,探讨了乐观与悲观个体对情绪面孔刺激的注意偏向。研究结论如下：(1)在情绪Stroop实验任务中,两组实验对象对两种情绪面孔表现出不同的情绪注意偏向,乐观组对积极面孔的正性情绪、悲观组对消极面孔的负性情绪产生注意偏向。在乐观组中,相对于消极面孔,积极面孔对乐观组产生更强的干扰抑制,而在悲观组中,与积极面孔相比,消极面孔对悲观组将产生更强的干扰抑制,证实了特质一致性假设。(2)在点探测实验任务中,考察了乐观和悲观被试在不同情绪面孔图片下的注意偏向,结果表明乐观被试对积极面孔更敏感,表现出对积极面孔的注意增强,而悲观被试则对消极面孔更敏感,表现出消极面孔的注意增强,同样支持特质一致性假设。(3)这些结果显示,乐观个体对积极情绪刺激的出现存在注意偏向,而悲观个体则对消极情绪刺激的出现存在注意偏向。因此,乐观个体更可能注意到积极的刺激,悲观的个体更可能会注意到消极的刺激,进而会对个体心理健康产生不同的影响。