随着科学技术的不断发展，犯罪手段日益科技化、隐蔽化和组织化，对传统的侦查方式提出了巨大挑战。技术侦查作为一种高效的侦查措施，在毒品犯罪、暴力犯罪等领域越来越发挥着不可替代的作用。世界许多国家都建立了包括监听、秘密拍照、秘密录像和邮件检查在内的技术侦查犯罪侦控体系，通过立法或判例对技术侦查进行立法规制及权力控制。我国2012年通过的刑事诉讼法从国家基本法的高度对技术侦查做出了较为全面的规定，为技术侦查的法治化和规范化提供了新的契机。但与国外技术侦查相比，我国的技术侦查在程序控制和保障公民权利上还有很大差距，必须通过修改刑诉法等相关法律及配套制度的完善来平衡惩罚犯罪与保障人权两大目标。本文从技术侦查的基础理论入手，将英美、大陆两大法系的技术侦查进行了对比和梳理，介绍了我国技术侦查制度的法规和实践现状，指出我国技术侦查中存在着概念界定模糊、法律规定粗疏、公民权利救济机制及监督体系缺失等问题，并且从技术侦查的指导原则、适用范围、实施主体和侵权救济等方面提出完善建议，以期通过正当程序的构建来强化技术侦查的法律规制，加强权力制约与程序控制，促进人权保障机制与立法体制的完善。