司法拍卖是人民法院执行工作中处置、变现被执行人财产的重要一环。如何在保证司法拍卖的公平、公开、公正和廉洁性的同时,又能确保拍卖程序的高效运转,能及时、有效地兑现债权人权益,一直是执行工作中的主要难题之一。网络司法拍卖的出现,为解决这一难题提供了一个很好的方式,它是我国司法拍卖制度走向阳光化变革的重要尝试,有着传统的司法拍卖无法比拟的优势。本文第一部分主要对网络司法拍卖制度的概况进行了阐释,具体包括:司法拍卖的立法沿革,从法院自主拍卖到委托拍卖再到法院自行组织网络拍卖;网络司法拍卖的概念和相对于传统司法拍卖的优势;各地在司法实践中探索出的网络司法拍卖的几种模式以及几种拍卖模式的比较。本文第二部分主要研究两大法系的网络司法拍卖制度以及对我国网络司法拍卖的借鉴意义。大陆法系国家主要研究了德国、俄罗斯、日本和意大利的网络司法拍卖制度,英美法系主要研究了美国的网络司法拍卖制度。两大法系网络司法拍卖制度的借鉴意义主要有:建立了完善的网络司法拍卖法律体系;形成了以债权实现为核心的运行程序;形成了较为健全的监督机制;建立了完备的权利救济制度。本文第三部分主要研究我国网络司法拍卖制度的内容和立法、司法实践中存在的问题。对我国网络司法拍卖制度的内容研究主要有网络司法平台的准入规则、网络司法拍卖各主体的权责划分以及网络司法拍卖的竞拍规则。网络司法拍卖存在的问题主要有:标的种类受限,复杂拍品难以上线;瑕疵公示失范,执行风险矛盾增加;支付方式单一,存在交易风险;网络司法拍卖辅助服务亟待制度规范。本文第四部分主要针对我国网络司法拍卖中存在的问题,提出完善网络司法拍卖制度的相关建议。主要包括:细化网络司法拍卖的有关规定;规范网络司法拍卖的运行机制;加强网络司法拍卖的安全技术保障;依法促进网络司法拍卖竞争交易;完善网络司法拍卖辅助工作机构的选择和监督机制;完善我国网络司法拍卖的监督机制;完善网络司法拍卖的救济权配置等。