曾经媒介研究的两大阵容——经验学派和批判学派最后的落脚点都是从“媒介的内容”出发来探讨媒介效果和影响，没有意识到媒介技术的巨大影响。然而，从伊尼斯和麦克卢汉开始，以及承袭他们观点的媒介环境学诸多学者，他们的研究重点都是媒介的结构冲击和形式影响，主要从技术路径的角度来强调媒介形式的重要性，强调媒介技术本身对社会和个人带来的革命变革。作为媒介环境学研究领域的代表人物之一，美国新罕布什尔大学传播学教授约书亚梅罗维茨的理论思想被称为媒介情境论，他在其1985年出版的代表作《消失的地域：电子媒介对社会行为的影响》一书中提出的基本观点是电子媒介（主要是电视）通过改变“场景”影响社会行为，主要从社会角色的角度研究了“印刷场景”转移到“电子场景”后的潜在影响，提出研究社会行为的新框架。时至今日，互联网已经取代电视成为影响最大的电子媒介，形成以互联网为中心的媒介融合趋势，并且随着互联网应用的深入，特别是Web2.0技术的使用，其影响将更为深远，尤其是对于那些与互联网一同成长，深受互联网文化影响的“新世代”来说更是如此。可以说，没有一个媒介像互联网这样深刻地改变了信息传递的方式和媒介环境，从而影响了社会与文化。本文以媒介情境论为依据，主要通过界定三个场景变量——社会信息的相对关联，后台/台上的区别，以及社会场景与物质地点的关联，并结合网络媒介新特征，发现与印刷和电视媒介相比，网络媒介形成的场景呈现出一种矛盾融合的态势，信息无限扩大与“窄化”并存，前台、后台以及侧台行为都更为极端，且形成了完全可模拟现实世界的虚拟世界，彻底隔离了信息世界与物质地点的联系。而这种由网络媒介带来的社会场景的矛盾融合，使“新世代”社会角色也发生了相应的变化，无论隶属、转变还是权威都体现出矛盾融合的特征，他们既喜欢个性化的分离，又热爱群体性集合，既沉溺于娱乐化活动，又热衷于参与公共事务，既参与造神运动，又可能暴力去魅。本文通过具体的案例详细描述了网络场景的变化如何影响了这些行为的变化，并且指出在这种矛盾融合中，控制与被控制是核心问题，处理人与媒介的关系不仅需要以媒介生态观念为指导，塑造更加平衡或健康的媒介——文化环境，更需要发挥人的理性，主观能动的做出选择，因为网络信息传播的选择主动权恰恰是掌握在个人手里的，也就是说个人选择决定了社会角色改变的方向。