论文部分内容阅读
目的探讨Inter Tan和PFNA-Ⅱ闭合复位内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选取苏州大学附属第一医院骨科自2014年2月到2015年4月期间股骨粗隆间骨折行闭合复位股骨近端髓内钉手术治疗患者86例进行回顾性研究,分为两组:其中Inter Tan组40例,男20例,女20例,平均年龄71.25±13.39岁,Evans-Jensen分型:Ⅱ型2例,Ⅲ型5例,IV型14例,Ⅴ型19例;PFNA-Ⅱ组46例,男22例,女24例,平均年龄72.02±11.09岁,Evans-Jensen分型:Ⅱ型4例,Ⅲ型9例,IV型16例,Ⅴ型17例。术后早期对两组的手术时间、术中出血量、术后X线片骨折复位情况进行对比分析,术后中期对骨折愈合时间和髋关节功能应用Harris评分进行临床随访和对比研究。结果两组患者均获10-24个月的完整随访,骨折均愈合,无1例术中、术后再骨折,无感染、下肢深静脉血栓、内固定失效、骨折再移位、髋内翻畸形等并发症发生。1、临床疗效:手术时间:Inter Tan组87.03±23.34分钟,PFNA-Ⅱ组60.39±12.59分钟,具有统计学差异(P值<0.05);术中出血量:Inter Tan组203.50±88.22ml,PFNA-Ⅱ组158.15±79.96ml,具有统计学差异(P值<0.05);手术后6个月Harris评分:Inter Tan组83.93±13.50分,PFNA-Ⅱ组85.17±11.89分,不具有统计学差异(P值>0.05)。2、影像学评估:术后骨折对位:骨折分离距离0mm Inter Tan组32例,PFNA-Ⅱ组27例,骨折分离距离0-2mm Inter Tan组8例,PFNA组16例,骨折分离距离>2-3mm Inter Tan组0例,PFNA-Ⅱ组3例,具有统计学差异(P值=0.05);骨折愈合时间:Inter Tan组12.00±3.39周,PFNA-Ⅱ组13.65±3.73周,具有统计学差异(P值<0.05)。结论Inter Tan和PFNA-Ⅱ均为治疗股骨粗隆间骨折的有效方法,Inter Tan对骨折端的加压作用更强,骨折愈合时间更短,PFNA-Ⅱ手术操作更为简易,手术时间更短,术中出血量更小。