戏剧文体学是一门正在发展中的学科。目前为止，学者已能有效地将语言学相关理论（尤其是语用学和话语分析）应用于剧本的分析中，以挖掘戏剧美学价值的构建途径；同时对戏剧的两个主要构成成分对白和舞台指令予以一定的重视。然而，还没有探明舞台指令和对白是如何相互作用以实现戏剧的美学价值，这也正是本文所要解决的问题。为解决舞台指令和对白之间的关系问题，本文试图从以下两方面入手。一方面，本文在第三章中提出了相关的理论要略和理论假设。另一方面，本文在第四章中借助语用文体学相关理论并结合相关的剧本选段分析以揭示两者的相互作用。第三章中，本文首先论述了研究剧本时应给予舞台指令和对白同等的重视；其次，阐明语用文体研究意味着要合理利用语用学相关理论对剧本进行分析并需以揭示戏剧美学价值为目的；再次，本文提出了戏剧的三角结构，旨在抽象性地表明舞台指令和对白是如何相互交换信息以构建戏剧的美学价值；最后，本文将舞台指令分为舞台描述和演出指令。前者可细分为角色型舞台描述和环境型舞台描述，后者可细分为角色型演出指令和环境型演出指令。第四章中，本文通过理论探讨并结合相关的剧本选段分析构建出一个由三个图表组成的理论框架，以明确表明舞台指令和对白间的关系。本章主要包括四个部分。前两个部分以隐含意义推理为中心任务来揭示舞台描述和对白间的关系，最后总结出的关系是：舞台描述作为对白的“潜在前提”而存在，并可细分为“照应”和“补足”两种关系；同时，从语境角度来看，舞台描述主要承载情景语境和文化语境，属于“原始型”，而对白则主要承载语言语境。这正是第一个图表所表示的内容。本章的第三部分旨在通过语用学理论知识揭示角色型演出指令和对白之间的互动关系，得出的结论是：两者可相互进行“顺向渲染”和“逆向渲染”，根据此类指令在舞台上是否必须依附于对白而存在可细分为“融入”和“独立”两种关系；从语境角度来看，此类演出指令通常承载“演变型”的情景和文化语境。此部分为第二个图表所表示的内容。本章最后一部分目的在于揭示环境型演出指令和对白的关系，得出的关系是：环境型演出指令通过其所传递的言后力对对白进行“顺向渲染”，而对白则以信息反馈的形式“逆向渲染”于环境型演出指令；从语境角度而言，此类指令可选择性地为剧本提供“原始型”或“演变型”的情景和文化语境。这也正是第三个图表所体现的内容。本研究对戏剧文体学的贡献体现在以下三个方面：首先，本文给予了舞台指令和对白足够的重视，以确保戏剧文体研究的完整性；其次，本文根据舞台指令对对白产生的不同作用将其分为舞台描述和演出指令；最后，本文成功地揭示出舞台指令和对白之间的关系，为戏剧美学价值的揭示、戏剧文学的批评和欣赏提供了一个新的视角。