论文部分内容阅读
本文以大兴安岭北坡1987年“5.6”大火后的重度火烧迹地,经过植被恢复后的樟子松林、兴安落叶松林、白桦林和山杨林为研究对象,并以2009年的重度火烧迹地作为对照样地(以下简称对照样地),从枯落物及土壤持水能力、土壤化学性质、植被多样性三方面对4种林分类型的恢复效果进行研究,并运用层次分析法对恢复的效果进行了评价。主要结果表明：(1)4种林分类型林地的枯落物厚度变化范围在2.3cm～6.2cm之间,枯落物现存量变化范围在8.65t·hm-2～37.84t·hm-2之间。枯落物最大持水量与枯落物现存量的规律相同,即兴安落叶松林>樟子松林>白桦林>山杨林。4种林分类型林地的土壤机械组成存在较大差异,与对照样地相比,4种林分类型的土壤砂粒(0.05-2mm)含量均有增加,土壤粉粒(0.002-0.05mm)含量都表现出降低的趋势,土壤粘粒(<0.002mm)含量则表现出兴安落叶松林和白桦林有所提高、樟子松林和山杨林要却有所降低。4种林分类型与对照样地的土壤容重排序为樟子松林>山杨林>对照样地>兴安落叶松林>白桦林,土壤总孔隙度与最大持水量的变化规律相同,火烧后不同林分类型对土壤的持水能力影响的是不同的,土壤最大持水量分别为白桦林665.95t·hm-2、对照样地615.88t·hm-2、兴安落叶松林597.48t·hm-2、山杨林559.48t·hm-2、樟子松林514.60t·hm-2。4种林分类型林地最大持水能力为兴安落叶松林(721.28t·hm-2)>白桦林(715.85t·hm-2)>山杨林(598.08t·hm-2)>樟子松林(573.35t·hm-2)。(2)4种林分类型的土壤pH值排序为樟子松林>山杨林>兴安落叶松林>白桦林,4种林分类型的土壤有机质、全氮、水解氮、全磷、有效磷均有不同程度的差异。其中兴安落叶松林、白桦林、山杨林的土壤有机质、全氮、水解氮、全磷、有效磷的含量均高于对照地,而樟子松林的上述指标要低于对照样地。4种林分类型的土壤铵态氮与对照样地相比只有白桦林的铵态氮有所提高；而土壤硝态氮则表现出白桦林有所降低,其他3种林型均升高。土壤的全钾含量表现出,4种林分类型均高于对照样地；而土壤速效钾含量则表现出,4种林分类型要低于对照样地。(3)在4种林分类型中,樟子松林的植被多样性最高,其他依次是兴安落叶松林、山杨林和白桦林；针叶林的植被多样性恢复效果要好于阔叶林。(4)利用层次分析法建立了大兴安岭火烧迹地植被恢复后不同林分类型恢复效果评价体系,结果是兴安落叶松林的恢复效果最好,然后是白桦林,其次是樟子松林,山杨林的恢复效果最差。