本文基于对德奥两国建筑的实地考察所获得的秩序与反秩序的直观印象，对两国当代建筑审美进行了比较研究。通过梳理两国自十九世纪下半期以来的建筑和艺术现象，发现在客观影响因素较为相似的前提下，两国在二战前后发生重大分野，现象分别趋向于单一保守和多元开放。进而从二战溯源，在认知层面与意识层面对于两国当代建筑审美进行深入解读。认知层面的解读围绕建筑形式展开，通过国家主导的大型建设项目和两国代表性建筑师及作品的比较，可以总结这些案例中所体现的建筑形式特点。于是，认知层面的秩序与反秩序表现为建筑外部形式和内部空间的清晰简洁与复杂繁化、与城市景观的关系为回到历史形式与创造新形式。意识层面的解读围绕由认知层面归纳出的建筑审美基础、审美选择和审美趋向展开，论述认知层面产生秩序感与反秩序感的深层原因。本文认为战后国民认同的建立是确立建筑审美基础的先决条件，由于德奥战后“罪犯”与“受害者”两种身份的不同引发国民认同建立的状况不同。在此基础上影响了建筑形式合法性的确立，进而在不同的内外作用力影响下发生建筑审美选择的不同并呈现出建筑审美的不同趋向。于是，秩序与反秩序在意识层面表现为建筑形式合法性的正统与无正统意识、外力约束下的民主意识与内力驱动下的消解破坏意识、抑制新秩序与鼓励新秩序的社会共识。最后，本文尝试将德奥建筑审美的调节机制作一归纳整理，以为较为混乱的中国当代建筑实践提供一种视角和一些启示。