基于《性别歧视法》(第四版)第六章第二节和第三节的翻译实践,笔者撰写完成本翻译项目报告。所选章节内涵美国儿童监护权若干判例,主要展现最高法院在审理儿童监护权案件过程中如何适用有关法律法规。本报告还探讨了案件判决背后的指导原则是否违背美国宪法,是否存在性别歧视以及如何完善使其趋于公平化与合理化。根据《中华人民共和国婚姻法》,对于离婚案件中子女监护权的判决问题,尚未具体规定父或母何方行使监护权。然而,倘若父母其中任何一方存在明显的监护权履行不适当问题,未成年子女的监护权判决就相较容易;但事实却往往是,在多数离婚案件中,父母双方均希望获得其未成年子女监护权,且双方经比较均适合行使监护权。此时,法院就被授予广泛的自由裁量权。笔者翻译这一部分,意图主要在于普及相关法律知识,希望能够借此推动本国司法在儿童监护权判决案件中的公正性和合理性。本翻译项目报告可分四章。首章开篇引出翻译项目背景;然后大体对翻译流程做出简要概述;第三章是质量控制,该部分结合尤金·奈达的功能对等理论,采用案例分析的分析方法,从词汇、句法和篇章三个维度对笔者在翻译过程所遇重难点进行讨论;第四部分为翻译总结,主要内容关于笔者在翻译实践中得到的启示、收获与待解决的问题。经翻译实践过程和理论总结,笔者认为功能对等理论能够很好地指导法律文本的翻译。翻译过程中,笔者认为功能对等理论指导翻译实践不仅要关注译文内容功能的实现,同时要强调译文原文形式的保留,因为文本形式也是实现内容功能的途径之一。这一理念与法律翻译的初衷十分符合。同时,笔者也据此总结并获得了大量法律领域翻译阅历,这无疑对笔者今后的翻译生涯很有帮助。