我国目前对于经济发展已经不再只追求数量,更加偏重于质量,高质量的经济发展可以更好的满足人们在追求美好生活过程中产生的需求。而实现高质量的发展需要我国将要素密集型产业转型发展,逐渐转化为技术和知识密集型的产业。我国高技术产业就是我国技术与知识密集型产业的代表,需要发挥该产业对我国其他产业的引领作用,推动我国其他产业加快创新,实现我国产业结构的优化升级,引导低端制造业转化为高端制造业,提升我国经济发展的质量。目前,虽然我国高技术产业在创新发展速度上快于我国其他制造业,但相对国外来看还是有些差距的,而且存在着内部发展不均衡的问题。对我国高技术产业的R&D资本存量进行测算,可以明确我国高技术产业的发展现状,比较产业内部行业之间的发展差距,为资本在行业之间的分配提供依据,为进一步的投入产出分析提供较为准确的数据。而且我国在2017年发布的《中国国民经济核算体系(2016)》明确将R&D纳入固定资产,不再作为中间消耗处理,对高技术产业的R&D资本存量进行核算可以丰富我国R&D资本化研究。为了核算我国高技术产业R&D资本存量,本文总结了国内高技术产业中R&D资本存量的核算方法及参数设定方法的现状,并结合国内外R&D资本存量核算方法及参数设定方法的现状,确定基于BEA方法来对我国高技术产业的R&D资本存量进行核算。首先在前瞻利润模型基础上通过对相关参数进行合适的设定并利用一定的方法计算出我国高技术产业内五个行业的R&D资本折旧率,然后在假定R&D资本存量增长率与R&D资本投入增长率相同的基础上利用线性回归方法计算出我国高技术产业R&D资本存量增长率,在此基础上结合折旧率计算出高技术产业内各行业的R&D初始资本存量,接着使用各行业的生产者出厂价格指数以及消费者价格指数和固定资产价格指数的加权平均值来替代分行业R&D价格指数,在这些参数设定基础上,利用R&D资本存量计算公式核算出我国高技术产业的历年R&D资本存量,进而对结果进行分析。研究主要得出以下结论:(1)我国高技术产业中五个行业的折旧率大小不同,其中电子及通信设备制造业R&D折旧率最低,计算机及办公设备制造业的折旧率最高,高技术产业内五个行业的折旧率相对其他行业比较高。(2)五个行业中初始R&D资本存量最高的是电子及通信设备制造业,医药制造业为第二,航空、航天相关设备制造业排行第三,医疗仪器设备及仪器仪表制造业排在第四位,而最后一名计算机及办公设备制造业的初始R&D资本存量还不到电子及通信设备制造业初始R&D资本存量的十分之一,说明我国在1996年我国将大部分的R&D资本投入到电子及通讯设备制造业,国家在1996年大力发展该行业。(3)截止到2016年,我国高技术产业的五个行业中,电子及通讯设备制造业形成的R&D资本存量最高,与医药相关的两个行业的R&D资本存量也较高,计算机及办公设备制造行业与航空、航天相关设备制造业最终形成的R&D资本存量较为接近,处于五个行业中的最底层,说明与其它四个行业相比,我国在电子及通讯设备制造业的发展是最快速的,在该行业投入的资本也较多。医药方面的发展在五个行业中处于中间水平,而计算机及办公设备制造行业与航空航天器及设备制造业在五个行业中发展水平是最为缓慢的。高技术产业内五个行业之间的发展差距是很明显的,发展处于不均衡状态,故需要在以后的发展中对于高技术产业内部的R&D人力和物力之间投入在行业之间进行平衡,均衡发展,进而发挥我国高技术产业对国内其他行业的引领作用,加快其他行业的转型升级,逐渐实现知识与技术密集型生产。本文可能的创新之处在于:第一,对于折旧率的设定。本文在计算R&D资本折旧率时没有将其设定为一个固定的值,而是选择合适的方法分行业计算出折旧率,进一步计算R&D资本存量,更加符合现实。第二,R&D价格指数的设定,本文使用BEA方法计算R&D资本存量,考虑到高技术产业属于知识与技术密集型产业,行业差异对于R&D价格指数存在影响,本文在计算R&D价格指数时将按行业分工业生产者出厂价格指数加入到其中,结合消费者价格指数与固定资产投资价格指数合成R&D价格指数。本文的不足之处在于:第一,由于2017年的数据存储在《中国高技术产业统计年鉴2018》中,而该年鉴在2019年发布,有两年的延迟,故而本文的数据只获取到2016年,时效性较差;第二,由于《中国高技术产业统计年鉴》在2011年曾经调整过统计口径,故而收集的数据前后具有不一致性,对最后测算结果可能存在影响。