1997年以来，全球性的通货紧缩日益明显，我国也出现了通货紧缩。学术界据此展开热烈的讨论。这个论题之所以常说常新、引人入胜，不仅因为解决通货紧缩的迫切性，更重要的是它的存在及治理将对现代货币理论提出挑战：即通货供应到底是由其管理机构决定的，还是内生于经济运行之中；通货紧缩虽然从概念上与通货膨胀相对，都由货币因素引起，治理它能否像治理通胀那样倚重货币政策。 与西方国家不同的是，我国的通货紧缩还存在有趣的悖论：西方是紧货币政策下的通货紧缩，而我国是积极货币政策下的通货紧缩；西方的通货紧缩伴随着经济衰退，而我国出现通货紧缩的同时仍保持较高的经济增长速度。这些悖论的存在说明：分析解决我国的经济问题必须在结合实际国情的基础上借鉴西方经验，不可以盲目照搬以防缘木求鱼。 本文认为，我国现阶段所有的经济现象及相应的经济政策的制定与执行都必须考虑我国正处于经济体制转轨这一特定历史时期。它是所有经济现象滋生的背景，也是所有经济政策赖以操作的平台。显然，我国的一些经济问题既有计划经济遗留下的痕迹，又带着市场经济的烙印，国际经济大环境的影响也不可小视，具有复杂性和多重性。因此，对于我国目前出现的通货紧缩有必要将它放在历史的和客观的环境中，用辩证的方法进行抽丝剥茧的分析，才能澄清误解，找出对症下药的解决方案。 本文试图从理论探讨和实证分析的角度，追踪我国通货紧缩的成因，探寻我国经济体制转轨时期货币供给所具有的强烈内生性。在借鉴西方经济学界研究通货紧缩成果的基础上，提出治理我国通货紧缩的思路。论文指出需要在进一步推进与完善体制改革的基础上，科学地使用多种宏观经济政策才能达到标本兼治的效果；强调在我国经济由需求膨胀转向供给膨胀时，辩证地看待通货紧缩对经济的冲击作用。