目击证言的有关影响因素研究

来源 :上海师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yangnever
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
关于目击见证的研究国外开展较多,发现了一些系统变量和估计变量。国内研究较少,尤其缺乏对多个影响因素的同时研究。本研究在总结国外相关研究的基础上,以两个实验来研究目击证言(自由回忆证言和目击辨认)的有关影响因素。 实验一研究了低教育水平组(初中及以下)和高教育水平组(大学及以上)各30名被试,发现教育水平在目击报告的自由回忆作业中存在显著效应,低教育水平者比高教育水平者在自由报告中给出的信息量少(F=14.372***,p=0.000<0.001),低教育水平者比高教育水平者主动陈述时间短(F=27.978***,p=0.000<0.001)。 实验二研究了两个教育水平组共128名被试的目击辨认表现。该实验使用部分因子设计的实验设计方法,通过分层回归检验了六个系统变量及其二阶交互作用对目击辨认表现的影响。在本辨认实验中,未发现教育水平对辨认表现(选择与否和选择准确性)的效应。分层回归结果显示,嫌疑人在列与否、指导语、辨认时间是否延迟以及指导语同队列呈现方式之间的交互作用显著影响了被试是否选择的选择决策行为;嫌疑人在列与否显著影响了目击辨认结果的准确性。实验结果支持选择决策和反馈是自信心-准确性关系的缓和变量,做出选择的被试其自信心-准确性关系显著(rIC*A=0.279**,p=0.006<0.001;rTC*A=0.284**,p=0.005<0.001),给予正反馈获得的辨认信心与作证信心均高于给予负反馈时获得的辨认信心与作证信心(FIC*F=28.836***,p=0.000<0.001;FTC*F=16.809***,p=0.000<0.001)。低教育水平被试在被要求上法庭作证时,自信心水平更容易变化。
其他文献
不同的时代有不同的思维方式和思维内容。社会和科学革命的每一次进步带来的深刻影响,不仅是方法和技术层次的,更是哲学世界观层次的观念革命和思维方式的革命。思维方式对于人
2000年,中国大学生足球联赛正式启动,标志着我国高校高水平足球队的发展进入了一个崭新的阶段。初期我国高校高水平足球队在水平的提高和普及中取得了一定的成绩和有目共睹的发
目前,社会对远程教育的质量问题给予了普遍关注。针对这一问题,笔者认为,远程教育的一切活动都是围绕学生的全面发展展开的,学生不仅是整个教育活动的主体,也是整个教育质量的载体
该文借鉴南京师范大学教育科学学院周兢教授与美国哈佛教育研究生院的合作研究项目——"儿童语言发展"的研究框架,对36、48、60和72个月儿童的母子互动中儿童和母亲的言语运
在市场经济发展要求下,特别是中国加入WTO以后,人们越来越认识到培训的重要性,而且已经意识到培训的必要性.对现代企业来讲,"其唯一的竞争优势是要拥有比你的竞争对手更快的