审判委员会制度是独具我国特色的司法审判制度,经过建国前和建国后的初步发展,审判委员会制度在我国得到不断的完善。审判委员会的产生有着一定的社会文化原因,它深受民主政治、计划经济体制和传统文化因素的影响。应该说,审判委员会制度在统一司法标准、保证案件质量、实现司法公正方面发挥着重要作用。然而,随着我国社会不断向前发展、司法改革不断深入,现行审判委员会制度也越来越不能适应新的形势需要。由于审判委员会委员专业化程度不够高,导致审判委员会出现了违反正当程序、缺失回避制度、对案件的讨论过于频繁等弊端,这些问题制约了该制度的功能实现。在这种背景下,最高人民法院2009年发布实施的《人民法院第三个五年改革纲要》明确要求对审判委员会制度进行改革和完善,为我国审判委员会制度的发展方向提供了指引。本文通过实证分析的方法、历史比较的方法,在写作过程中大量参考现实生活中的实际案例,立足现实,分析出对我国审判委员会制度进行完善的必要性。文章从审判委员会制度的现状出发,对现行条件下的审判委员会制度的优点和弊端了进行了比较深入的阐述和分析,从内部和外部两个方面对审判委员会制度的完善提出了一些较为细致的建议;在审判委员会参与案件的人员方面,增加了人民陪审员的参与和重大影响案件中的媒体参与。希望以此对我国的审判委员会制度的发展和完善能有所帮助。