论文部分内容阅读
表达自由作为意识形态领域的一个重要方面在苏联剧变过程中发挥着重要的作用。文章从表达自由的角度对苏联剧变进行了分析:首先论述了表达自由的基本理论,为文章奠定了理论基础;其次阐述苏联严格控制下的表达自由,包括严格控制表达自由的原因、表现及严格控制表达自由的危害;再次阐述苏联全面放开的表达自由,包括全面放开表达自由的原因、表现及全面放开表达自由的危害;最后得出结论:苏联剧变是苏联长期对表达自由进行严格的控制,后又全面放开的结果。 表达自由是指民在法律规定或认可的情况下,使用各种媒介或方式表明、显示或公开传递思想、意见、观点、主张、情感或信息、知识等内容而不受他人干涉、约束或惩罚的自主性状态。表达自由的价值主要体现在有助于发现真理、有助于政治民主和有利于个人的自我实现这三个方面。出于维护公共秩序和国家安全的需要,可以对表达自由进行一定程度的限制。 出于维护意识形态独占性、统治性和国家安全的考虑,前期的苏联通过采取设立严密的意识形态管理机构、建立严厉的书报检查制度和严酷的人身迫害等措施加强控制表达自由。这种对表达自由的严格控制不利于知识碰撞和获取真理,不利于健全民主与民主监督机制,不利于个人价值的自我实现。对表达自由的严格控制压制了社会的活力,造成了思想的僵化,阻碍了国家的创新和进步,为苏联剧变埋下了祸根。 戈尔巴乔夫上台之后以“公开性”和“民主化”为旗帜全面放开了表达自由,允许多种思想和主张自由发表。在这两个口号的鼓动下,书刊检查制度逐步放松并最终完全取消。而且,媒体的活动自由越来越多,可以公开讨论的问题范围放得也越来越开了。但在过分自由的环境下,对苏联几十年历史和现实的揭露、批判的浪潮一发不可收,人们发现各个领域的实际发展与长期维护的真理都是相违背的,进而对党和国家产生信仰危机,这个危机正在动摇无产阶级专政。在危及国家安全的情况下,苏联当局并没有对表达自由进行一定的限制。最终,苏联剧变不可避免。