论文部分内容阅读
目的:本文的研究是按照随机分配原则分组,对两个分组进行相关的临床研究,对照组为常规针刺组,治疗组为深刺大肠俞、环跳穴组,观察深刺大肠俞、环跳穴为主治疗腰椎间盘突出症的疗效。通过深刺大肠俞、环跳穴组与常规针刺组临床观察进行疗效评定比较,并探讨其疗效治愈率是否优于常规针刺法。对大肠俞、环跳穴这两者有更进一步的探讨,为简便易行、疗效突出治疗腰椎间盘突出症提供临床更优化的方案。方法:选取临床腰椎间盘突出症的患者60例,根据随机分配原则,分为治疗组30例和对照组30例,治疗组(深刺组):主穴:大肠俞、环跳穴、腰夹脊(双)、委中、阳陵泉、昆仑、太溪;配穴加取:寒湿型腰痛者:腰阳关;湿热型腰痛者:大椎;瘀血型腰痛者:膈俞;肾虚型腰痛者:肾俞(双)、关元俞(双)、命门。对照组(常规针刺组)主穴:大肠俞、环跳穴、腰夹脊(双)、委中、太溪、昆仑、阳陵泉。配穴加取同治疗组。治则:舒筋通络、活血止痛。治疗组采用深刺大肠俞、环跳穴,施深刺使患肢出现放射性酸、麻、触电样感觉,以三次触电样刺激量为度。对照组则施用常规针刺的手法,局部有针感为宜。两组经半个小时治疗后,然后在腰部及腿部施用推拿理筋类的整复手法20分钟左右。两组患者要求均每日一次,每周一至周五,连续三周。在治疗前及治疗后均对两组患者采用JOA评分表和Oswestry功能障碍指数评定,依据两组患者的病情情况、运动功能的预后恢复、日常生活处理能力的改善情况等。通过治疗结束后的评定情况来客观的比较深刺大肠俞、环跳穴为主治疗腰椎间盘突出症的疗效。结果:1.JOA:治疗组与对照组治疗后的JOA评分均明显比治疗前提高;且治疗组治疗后的积分比对照组的JOA的评分的提高更明显。2.Oswestry:治疗组与对照组治疗后的Oswestry的指数评分比治疗前的降低;且治疗组治疗后的Oswestry的指数比对照组的降低更明显。结论:1.针刺对腰椎间盘突出症的治疗疗效突出。2.深刺大肠俞、环跳穴为主治疗腰椎间盘突出症优于常规针刺组的治愈率。3.深刺手法及其刺激量对腰椎间盘突出症的治愈率有明显影响。