为了改变长期存在的直接融资渠道不通畅的痼疾,18届三中全会提出《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中明确强调,要进一步推动债券市场发展,提高直接融资比重,债券市场的发展才得到了翻天覆地的变化,随后国家颁布了很多促进和指导债券市场发展的政策,近年来,债券种类、发债主体、发行量在近年来得到了飞速地上升。但在债券市场快速发展的同时,债券的质量却不尽人意,表现为近年来的违约现象日益增多。本文试图探讨目前作为债券市场第三方监督者的信用评级机构的履责情况。本文以2011-2017年上市公司发债主体数据为研究样本,通过考察企业避税对债券信用评级的影响,研究了在目前债券市场快速发展但频频违约的大背景下,作为第三方监督者的信用评级机构是否履责以及履责质量的问题,并就不同情景下的监督差异和经济后果进行进一步研究。本文发现,企业避税程度越高,债券信用评级越低;这种关系在本地监督和本土信评机构的背景下更加显著;但这种效应存在临界点,当企业避税程度较高时,信评机构才会做出反应。通过稳健性检验和附加检验验证了本文结论的稳健性,并对信评等级下调、事后检验进行了拓展探讨。证明了我国信评机构在履行自身的监督职能的,且这种职能存在可调节性和敏感性。本文从信评机构履责的角度出发,丰富了企业避税风险和信用评级方面的文献,有助于有关部门制定相应政策规范市场主体行为、完善市场功能。