论文部分内容阅读
目的：观察三位动“正”整脊手法配合甲钴胺注射液椎间孔注射治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,探讨三位动“正”整脊手法配合甲钴胺注射液椎间孔注射治疗腰椎间盘突出症的作用机理,为非手术疗法治疗腰椎间盘突出症提供理想的方法。方法：将符合纳入标准、排除标准的96名腰椎间盘突出症患者,按患者就诊先后次序编号,根据随机数字表法将其随机分为三组：试验一组(三位动“正”整脊配合甲钴胺注射液椎间孔注射治疗腰椎间盘突出症)、试验二组(三位动“正”整脊配合曲安奈德椎间孔注射治疗腰椎间盘突出症)、对照组(侧卧斜扳整脊配合曲安奈德椎间孔注射治疗腰椎间盘突出症)各32例,每组均为1周治疗1次,连续治疗4次为1个疗程。按照改良日本骨科学会的下腰痛评分法(M-JOA),采用计分的方法,分别对治疗前、治疗1个疗程后及治疗后3个月进行疗效评定,并对组内及组间治疗效果进行评价。所得资料做统计学处理,数据用SPSS13.0统计软件完成。结果：治疗前,三组在性别、年龄、病程情况等基线资料差异无统计学意义,具有可比性。治疗前三组M-JOA评分差异无统计学意义,具有可比性。各组M-JOA评分在治疗1疗程后与治疗前比较,p<0.05,差异有统计学意义,说明三组均有效。治疗1疗程后,试验二组与对照组相比较,p<0.05,差异有统计学意义,试验二组疗效优于对照组；试验一组与试验二组比较,p>0.05,差异无统计学意义,试验一组与试验二组疗效相当；试验一组与对照组比较,p<0.05,差异有统计学意义,试验一组疗效优于对照组。治疗后3个月,试验一组与试验二组比较,p<0.05,差异有统计学意义,试验一组疗效优于试验二组；试验二组与对照组比较,p<0.05,差异有统计学意义,试验二组疗效优于对照组；试验一组与对照组相比较,p<0.05,差异有统计学意义,试验一组疗效优于对照组。结论：甲钴胺注射液椎间孔注射治疗腰椎间盘突出症的疗效与单纯曲安奈德椎间孔注射短期疗效相当,且优于侧卧斜扳整脊法配合曲安奈德椎间孔注射,三位动“正”整脊法配合甲钻胺注射液椎间孔注射治疗腰椎间盘突出症的远期疗效优于其他组。目前,非手术疗法治疗腰椎间盘突出症占主导地位,三位动“正”整脊手法配合甲钴胺注射液椎间孔注射治疗腰椎间盘突出症较为理想的治疗方法。