我国协议管辖制度作为我国管辖制度的重要组成部分,在经济高速发展的今天,发挥着越来越重要的作用。在民事诉讼制度确立后,公众对司法程序的逐渐熟悉和适应的背景下,将私法自治理念渗透入司法救济领域,从而实现意思自治贯穿司法的全过程,是法治社会发展的现实要求。我国现行立法中的协议管辖制度,与其最初制定的版本相比,已经有了相当程度的完善。但立法先天具有滞后性和僵硬性,虽然2012年民诉法对协议管辖制度进行了着重的立法改革,2015年民诉法司法解释又对其进行了有针对性的完善,但新的社会背景的发展,又带来了新的法律困境。伴随着经济全球化和“一带一路”深化改革的推进,合同的广泛使用和合同类型的多元化发展,公民权利意识的觉醒和公众对司法公正的强烈要求,我们不得不对我国协议管辖制度的现实困境进行有针对性的探究,对其典型的新型电子商务纠纷中的协议管辖、传统合同纠纷中的协议管辖、涉及财产权的侵权纠纷和婚姻纠纷中的协议管辖进行详细的剖析,寻求进一步完善协议管辖制度的有效方法。本文拟从我国当前协议管辖的经济发展的现实背景和民诉法改革的法律背景入手,对我国协议管辖制度运行过程中的现实困境进行梳理,结合域外国家的制度经验,对我国协议管辖制度的完善和下一步立法提出自己的意见和建议。本文主要由三大部分组成。第一部分我国协议管辖的基本范畴。本部分主要对2012年《民事诉讼法》修改以来的我国协议管辖制度的基本概念、基本特征、协议管辖的性质和协议管辖的效力等问题进行释明。2012年修订的民事诉讼法,对协议管辖的相关条件进行了相应的完善,确立了当前的协议管辖制度大格局。对我国协议管辖基本范畴的明确界定,为后续的研究确定了更为严谨内涵和外延。在此基础上,结合我国协议管辖制度的立法背景和当前司法现状进行针对性分析,通过对经济全球化和“一带一路”深化改革的推进,合同的广泛使用和合同类型的多元化发展,公民权利意识的觉醒和公众对司法公正的强烈要求等的总结和分析,对协议管辖制度的现实运行环境有了清晰的认识,也为下一步总结我国协议管辖制度的现实困境奠定了实践基础。第二部分我国协议管辖制度的现实困境。本部分在前文我国协议管辖制度运行背景变化的基础上,选择较典型的案件适用范围、互联网大背景下新型电子商务纠纷中的协议管辖、传统合同纠纷中的协议管辖、格式合同中的协议管辖、管辖权制度间的效力冲突进行详细的剖析,对其具体表现、产生的学理和现实原因进行分析。第三部分我国协议管辖制度的完善。结合我国协议管辖制度的立法改革、现实背景变化和当前的现实困境,提出要完善我国协议管辖的形式要件,加强对弱势群体的保护,完善立案登记制,充分尊重当事人的意思自治等意见。但在具体的叙述时仍不能做到面面俱到,意见相对较为笼统,需要在下一步的研究中,明确对我国协议管辖制度具体的立法建议。