阅读理解测试目前在语言测试界进行英语能力测试时被广泛采用。判断题、短文回答题、集库式完形填空、多项选择式阅读理解及多项选择式完形填空是目前在阅读理解测试中广泛采用的五种测试题型。而在国内英语阅读测试中最为常用的是完形填空和阅读理解等多项选择式题型。但是这种题型在英语能力测试中的效度和区分度颇具争议。针对这一问题,本文选取传统常用的多项选择式阅读理解及多项选择式完形填空,以及渐渐普及的判断题、短文回答题、集库式完形填空,并结合短文翻译,做了对比研究。该研究以164名来自辽宁工程技术大学三个专业的二年级本科生为调查对象。首先进行了一次含有五种阅读测试题型和一篇短文翻译的英语阅读测试及问卷调查,并对该次测试数据用SPSS软件进行统计分析检验。结果显示:1、从信效度来分析,测试一的总分与翻译呈正相关,表明此次测试信效度较高。2、集库式完形填空与短文回答的区分度和难度是最佳的,且与总分的相关要高于多项选择式完形填空和阅读理解题型,这表明受试者在集库式题型及短文回答式题型里的得分要比其在多项选择题型里的得分能更好地反映其阅读理解测试的总分水平。3、通过对五种题型进行方差分析,表明集库式完形填空与短文回答在事后差异检验中达到了显著水平,仅凭考生的多项选择式阅读理解和完形填空、判断题的成绩很难准确区分考生水平的优劣。然后笔者对参加测试学生的问卷调查答案的分析研究显示多数受试者认为多项选择式阅读理解和完形填空、判断题并不能完全准确地反映出自己对测试文章的理解程度,为了进一步证明这一发现,笔者又从中抽取了25名考生进行下一步的测试访谈。对这25名访谈人员的口述报告进行分析,显示在多项选择式阅读理解和完形填空、判断题里出现无效解答的频率要高于集库式题型和短文回答式题型,说明这三种题型并不能准确反映受试者对测试文章的理解程度,从而大大影响了该类题的效度。结果分析也暴露了集库式完形填空和短文回答的一些问题,对此笔者进行了初步探讨。最后笔者根据这次对比研究的分析结果提出了一些建议,供国内测试者在设计英语阅读测试试卷时参考。