情势变更原则是民法上的一项重要制度,它是指在合同成立以后履行完毕以前,客观情况发生了订立合同时无法预见的重大变化,导致继续履行显失公平,当事人可以请求法院或者仲裁机构变更或解除合同。情势变更原则是具有较强案例法性质的法律制度,即使在对其已有成文立法的国家,也都需要通过案例类型的构建来减少该项制度适用中的不确定性。我国法律上已经明确规定了情势变更原则,但其具体规则也需通过对我国实践案例的分析来研究,因此本文以我国司法实践为基础,研究情势变更原则的理解与适用问题。本文除引言与结论外,共分三个部分：第一章,我国情势变更原则的司法实践,主要通过对大量真实案例的分析,尝试构建我国适用情势变更原则的案例类型,并通过对案例的分析研究我国情势变更原则适用中需要解决的问题。第二章,以前面关于案例的分析为基础,并结合学说上以及比较法上情势变更原则的相关理论,对我国现行法律中关于情势变更原则的规定作解读。第三章,研究情势变更原则的适用问题,主要包含两个方面：是情势变更原则与相关规则之间的适用关系,二是情势变更原则适用中的程序性问题。