关税减让对出口增加值率的影响 ——基于“一带一路”的研究

来源 :南京大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hanson117
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在全球分工模式的演进中,国际贸易经历了产业间分工、产业内贸易等阶段,而全球价值链分工则意味着新的产品内分工。在贸易内容方面,全球价值链的重要特征之一是中间品贸易取代最终品贸易成为国际贸易的主要内容。传统的总贸易核算体系已经不能够适应新的贸易现实和贸易特征。基于增加值贸易核算体系计算的出口国内增加值(DVA)和国内增加值率(DVAR)是对一国实际贸易利得和全球价值链参与程度更准确的度量。另一方面,经济全球化的脚步让世界各个经济体的利益不断相互渗透,全球化均衡发展和包容性发展的理念顺势而出。2013年我国提出发展“一带一路”的重要倡议,积极推进区域价值链的整合,促进贸易投资自由化、便利化。因此,研究进口关税减让会如何影响“一带一路”沿线国家的出口国内增加值率,具有极其重要的现实意义。在实证方法上,本文试图从宏观层面对“一带一路”各经济主体进行出口国内增加值率的测算,研究关税减让对其的影响机制,并考察经济发展水平是否对该机制存在调节效应。具体思路是使用Euro数据库中“一带一路”沿线61个国家多区域投入产出表,基于KWW(2014)总贸易分解法将各国总出口进行分解,测度各个经济主体的出口国内增加值(DVA)和出口国内增加值率(DVAR),并进一步通过构建面板固定效应模型分析贸易自由化对出口国内增加值率的影响。本文研究发现:在总体层面,“一带一路”沿线国家的进口关税水平与出口国内增加值率之间存在显著的正向关系,与出口国内增加值绝对规模存在显著的负向关系。这一结果表明对外开放会提升全球价值链参与度,降低“一带一路”国家出口国内增加值率,但是同时会从绝对规模上增加本国贸易利得,提高出口国内增加值。此外,各国的发展水平对该影响机制存在正向的调节作用。在DVA方面,后金融危机时代虽然贸易自由化水平与贸易利得分配之间的联系被显著弱化,但这一机制在过去二十年中仍然存在且影响深远。在DVAR层面,该机制被加强,即相同水平的关税减让会带来更多的出口国内增加值率的损失。考虑不同地区国家的异质性,进一步分组回归后发现,除了中亚地区以外,其余地区“一带一路”国家进口关税水平对出口国内增加值有显著影响;东南亚、东北亚、西亚北非地区国家的关税水平对出口国内增加值率没有显著影响,中亚、南亚、中东欧地区的“一带一路”国家进口关税水平对出口国内增加值率有显著影响。本文旨在为“一带一路”国家如何更好地参与到全球价值链分工当中提供相应的政策启示:参与国际分工是提高本国出口获益水平的有效渠道,能够通过进口引致出口的传导机制获得更多的出口国内增加值,但在推进贸易自由化与对外开放的过程中,可能一定程度上会牺牲本国生产要素投入比率,降低出口国内增加值率,从而使经济主体囿于低附加值生产环节。因此,发展中国家在参与全球价值链分工时应当注意避免“低端锁定”问题,积极推进产业升级与技术创新,从而实现从价值链低附加值环节向高附加值环节的转变。
其他文献
电影文学剧本《煮酒》讲述了太元二年(公元377年)建康城中发生多起命案,谢府家将首领谢凌怀疑这与两年前就死去的挚友丁无盗有关,从而进行追查,却不料背后暗藏玄机的故事。七年前,江湖大盗丁无盗夜闯会稽东山谢安私宅,二人不打不相识,成为挚交。两年后,丁无盗告诉谢凌他要去盗一把名为“断流”的宝刀,恐难逃一死,希望谢凌能代他照顾妹妹,并给了半枚家传玉佩作为信物。故事开端是谢凌去建康城中最大的赌坊——燕雀舫打
清朝作为我国最后一个王朝,积淀了深厚的传统法律资源,随着多地诉讼档案的相继出土,各地学者对清代法律规则和法律制度的研究更加深入,并且给当代的制度设计提供了很多新思路,比如从“官批民调”到现代委托调解。而本文的研究对象是清代地方审判中一种特殊的取证方式,即“官批民查”,它是指清代地方州县官员在受理案件后,正式堂审之前,批令民间组织在详细了解案情、勘验调查证据后将相关情况向官府呈报,由州县官员据此来审
《日本国宪法》因和平主义、立宪主义和民主主义而闻名于世。对许多日本人来说,宪法是神圣不可侵犯的,但也有一些人将其视作强加给战败国家的枷锁。安倍第二次执政期间,支持修宪的议员在国会占据多数席位,说明日本已经具有实现修宪的政治和舆论环境,但成功修宪仍有许多阻碍因素。安倍内阁推进修宪的困难不仅在于如何凝聚国内的共识,还在于如何让国际社会认可其修宪的理由。本文的核心问题是,中美学界对安倍修宪的认知是否以及
媒介化社会的到来提醒我们应当关注以新技术为本质特色的媒介实践。而短视频作为新兴的低门槛、强视觉媒介,已经逐渐影响到社会生活的方方面面,并发展成为一种全民参与的文化实践。本文通过实地考察四川大凉山彝族地区“悬崖村”青年的移动短视频实践,试图从“可见性”(Visibility)的维度深描和理解短视频和悬崖村青年深度“互嵌”的过程。本文认为,我们不应只将短视频理解为信息传播的新形态,还要看到它作为草根“
本文基于情感事件理论和社会信息加工理论,探讨了自利型领导对员工越轨行为的影响,重点分析了愤怒和道德推脱的中介作用以及公正敏感性的调节作用。本文以GS银行的员工及其直接领导作为研究对象,采用结构方程模型、多层线性模型等方法分析了 444份调查数据。研究结果表明,自利型领导对员工组织越轨行为和人际越轨行为有着显著的正向影响;愤怒和道德推脱在自利型领导与员工组织越轨行为和人际越轨行为之间起着中介作用;公
长三角地区是我国经济最发达、城镇集聚程度最高的地区之一。与地区经济发展水平相对应,自1998年深化城镇住房制度改革以来,长三角地区房地产行业发展迅速。长三角地区已成为全国房价相对较高的区域之一。步入新世纪以来,长三角地区两省一市居民的收入与消费水平均得到了极大的提高。虽然城镇居民可支配收入和居民人均消费性支出绝对数均有了极大的提高,但是与全国范围内倾向一致,长三角地区城镇居民人均消费倾向在逐年递减
目的:以上饶师范学院大一年级学生为实验对象,比较体育拓展课程、拓展+传统体育课程、传统体育课程等三种干预方式对大学生体质健康的不同影响,弄清高校开设体育拓展课程的必要性和可行性,为高校开展体育课程教学改革提供理论和实践依据。方法:文献资料法、访谈法、问卷调查法、实验法、测量法和数理统计法。实验结果:(1)对学生心理素质的影响:各实验组SCL-90量表测试各因子得分实验后较实验前均有所减少,其中拓展
在民间借贷纠纷中,民事欺诈和刑事诈骗在行为人的主观故意、行为方式等方面存在一定相似性,罪与非罪界线不明显,导致在是否启动刑事立案时即对公安机关造成了较大的困惑,亦是刑法理论界和实务界关注的焦点之一。正确区分民事借贷欺诈和借贷型诈骗,对于公安机关正确启动立案程序,维护社会公平正义具有十分重要的意义。论文分为四个部分:首先,基于公安机关侦查实践,通过数据分析公安机关在办理借贷型诈骗案件办理中存在的困境
随着国际形势和中美大国关系的变迁,尤其是中美贸易摩擦不断升级,中国经济面对较多来自外部市场的压力,特别是2019年底突如其来的席卷全球的新冠疫情,进一步加剧了外部市场的不确定性和不稳定性。从加快推进中国经济发展方式转型的内在要求看,亟需启动并有效增强消费在经济增长中的基础性和稳定性作用。现有研究大多也认为,培育并扩大中等收入群体是实现经济发展模式转变,扩大内需特别是消费需求的有效途径。然而,目前学
现在意义上最早的国际援助是从上世纪50年代开始的,如今国际援助已经成为国际社会重要的经济现象,投放援助的动机主要有国家外交需求、商业利益以及人道主义救助等。在援助实践的过程中,西方发达国家针对援助进行了研究与探讨,援助对于受援国的效果饱受争议,这一问题也日渐成为国际问题的研究重点。中国作为新兴援助国,与DAC传统援助国的援助特点多有不同,中国在实施对外援助时不捆绑政治条件,尊重受援国的发展途径和发