论文部分内容阅读
目的:本课题通过对比针刺联合认知康复和单纯认知康复对卒中后认知障碍非痴呆的临床疗效,为临床治疗卒中后认知障碍非痴呆提供临床证据。方法:本研究共60例病例均来源于山西中医学院附属医院康复科2016年12月-2018年2月住院患者。将符合标准的入组患者随机分为治疗组30例和对照组30例,对照组治疗参照《脑卒中及短暂性脑缺血发作的二级预防指南核心内容(2014年AHA/ASA版)》和《中国缺血性脑卒中和短暂性脑缺血发作二级预防指南2014》,给予内科疾病基础治疗——合理调控血压、降脂稳斑、改善循环、营养神经等,认知康复训练参考《中国脑卒中康复治疗指南(2011完全版)》和《AHA/ASA成人卒中康复指南(2016版)》,进行认知康复训练,30分/次,1次/天,5天/周,共4周;治疗组在对照组治疗的基础上加用针刺神门、太溪、足三里、风府,30分/次,1次/天,6天/周,共4周。治疗前后,两组均用MMSE、MoCA、改良Barthel指数评分,并对数据运用SPSS 17.0统计软件包进行数据分析。结果:1.MMSE评分比较:治疗前后两组均符合正态分布,经t检验,治疗前两组MMSE评分无统计学意义(P>0.05),两组各自治疗前后比较均无统计学差异(P>0.05),治疗后两组比较亦无显著差异(P>0.05)。2.MoCA评分比较:治疗前后两组MoCA评分均符合正态分布,经t检验,治疗前两组MoCA评分比较无统计学意义(P>0.05),两组各自治疗前后比较均具有明显差异(P<0.01),治疗后各组MoCA评分显著高于治疗前,治疗后两组比较治疗组MoCA评分高于对照组(P<0.05);MoCA各项治疗前后均不符合正态分布,采用秩和检验,治疗前两组比较均P>0.05,无统计学意义,治疗后两组各项治疗前后比较视空间与执行功能、延迟记忆、注意功能P<0.05,余项均P>0.05,治疗后两组各项比较视空间与执行功能、延迟记忆P<0.05,其余项均P>0.05。3.改良Barthel指数评分:治疗前后两组均符合正态分布,经t检验,两组在治疗前改良Barthel指数评分比较无统计学意义(P>0.05),治疗前后两组组内比较均具有明显差异(P<0.01),治疗后两组比较有统计学意义(P<0.05)。结论:1.针刺联合认知康复训练较单纯认知康复训练更能有效改善卒中后认知障碍,且对视空间与执行功能和延迟回忆的改善尤为明显。2.在本研究中,针刺联合认知康复训练有助于患者日常生活能力的提高。