近代以来,伴随科技快速发展,人与自然的关系由原来的敬畏转变为控制,致使环境的污染和破坏以人类肉眼可见的速度不断恶化。早期受人类中心主义思潮支配,将人类权利视为人与自然关系的底线,把自然作为人类资源获取的渠道而不加节制,在工业革命时期更是严重,逐渐使人与自然陷入紧张的生态危机。面对严峻的生态挑战,人类的价值观开始转向非人类中心主义,愈加重视人与自然的和谐相处,促使多数国家将生态修复规定为本国法律制度和法律义务,我国更是将生态修复作为环境保护法的一项基本制度,最高人民法院发布的《最高人民法院关于全面加强环境资源审判工作为推进生态文明建设提供有力司法保障的意见》中将生态修复作为环境资源审判工作应当遵循的担责原则。生态修复理念促使恢复性司法理念贯穿环境司法的全过程。环境法学者主张适用独立的环境修复责任以解决环境问题,这种做法忽视了我国民法中“恢复原状”民事责任方式的适用。面对严峻的环境挑战,传统环境侵权救济理念和方式的不足逐渐显露。本文试图以生态修复理念为视角对“恢复原状”责任方式展开分析,主要通过对传统“恢复原状”责任方式进行扩大解释,将对生态的损害纳入到侵权损害救济的范畴,实现完全救济的目的,在环境公益与私益诉讼中重视“恢复原状”民事责任的适用,支持和鼓励私主体提起就受损环境给予恢复原状的救济,强制性要求公益诉讼主体将恢复原状作为环境诉讼的首要请求。此外在程序方面提出自己的看法,将生态修复理念与恢复原状民事承担方式进行调试以求为环境司法的适用和环境改善提供助益。