论文部分内容阅读
本文从经济学的角度,以研究评价北京高技术产业影响力为目标,从理论上界定高技术产业影响力,分析影响力的机理;采用改进的灰色关联分析法从北京高技术产业历史发展的时间序列、分行业、综合和多地区比较等方面对北京高技术产业影响力进行了实证分析;从促进北京高技术产业发展的角度,给出了具体的政策措施建议。文中分析了高技术产业对经济增长、就业、产业结构升级、技术进步和自主创新的影响机理,指出:高技术产业提高了社会资源的边际效用,产生巨大经济效益,促进了现代意义下的经济增长;高技术产业发展的高级阶段将出现“无就业增长”现象,能够间接推动产业结构升级;高技术产业规模经济特征明显、附加值高、外部经济效应强烈,在推动产业结构升级中起了主导作用;高技术产业研发部门是促进技术进步和自主创新的主要动力,提高传统产业及高技术产业的资源使用边际效益,并生产新商品和劳务以创造新需求。在实证分析过程中,通过综合评价结果的敏感性分析发现灰色关联模型存在易受到极端值影响、数据信息利用不充分、综合评价结果不稳定的缺陷。文中对模型进行了二次改进,进一步的实证分析最终得到了稳定一致的结果。实证结果表明:北京高技术产业快速发展,影响力逐渐增大,向实现“规模增长、结构优化、能力提升、产业集聚”、成为首都经济的支柱产业的目标高速前进;电子及通信设备制造业规模总量大,对经济增长有强大的促进作用;电子计算机及办公设备制造业主要对技术进步和自主创新有重大贡献;医药制造业、医疗设备及仪表制造业的生产效率和资源使用效率较高;航空航天制造业总量最小,贡献不显著,但行业研发氛围浓厚;产业总体规模报酬下降的状况不容忽视,产业集群的溢出效应也未得到充分体现,研发成果转变成新经济增长点、转化为生产力的能力与时效需要加强;与其他地区相比,北京高技术产业影响力不具有绝对优势。