隔震,顾名思义即通过设置隔震层而使得整个结构自振周期变长,阻尼增大,减少地震能量向上部结构传输,从而保证自身结构安全,达到预期的抗震目的。从传统的抗震结构到基础隔震结构,从基础隔震结构再到层间隔震结构,无一不说明隔震技术发展之快,历经四五十年的发展与积累,隔震技术已经达到了一个新的高度。尤其是层间隔震技术,由于其优势较其他形式的抗震结构明显,如:减震效果好、造价较低等,更是备受研究人员的青睐。当然这只是属于建筑结构减震控制的其中一种,我们知道工程结构的减震控制通常包括被动控制、主动控制、半主动控制以及混合控制,而它们又可以进一步的细分,因此隔震结构的研究还是有很多需要我们去深入研究和挖掘。本文是结合了实际工程案列,利用有限元软件SAP2000建立一10层的大底盘单塔框架结构,分别建立非隔震结构、基础隔震结构、层间隔震结构以及层间隔震结合近似TMD系统的结构模型,然后后对这四种结构模型的模态分析、反应谱分析和动力时程分析的分析结果进行对比,从而得到四种结构对地震响应时有哪些变化规律以及对各自的减震性能和效果有一个大致的评判。通过分析比较表明:在模态分析中结果表明无论是基础隔震、层间隔震还是层间隔震结合近似TMD系统的隔震都在一定程度上延长了振动周期;在反应谱分析中结果表明在三种不同的罕遇地震波作用下,无论是基础隔震结构还是层间隔震结构,它们的层间位移比传统抗震结构的层间位移减小很多,表明加了隔震装置的隔震结构相对于非隔震结构,隔震结构的减震效果较好;在时程分析中结果表明在结构的顶点加速度峰值比较上,层间隔震结构约是传统抗震结构的1/3~4/5,说明层间隔震结构的减震效果较传统抗震结构好很多,在震感以及结构安全性方面,层间隔震结构也体现出很大的优越性。