随着经济的发展，我国证券市场的规模不断扩大，上市公司数量与质量都有显著的提升，上市公司在国民经济中所占比重越来越高。但是在证券市场迅速发展的同时，上市公司却频频出现财务造假、欺诈中小股东的不和谐事件。因此，在我国建立完善、科学的上市公司质量评价体系对引导投资者理性投资，促进企业管理者规范经营，国家监管机关实施有效监管将发挥越来越重大的作用。 首先，本文讨论了上市公司评价的理论来源，将之归结为相关理论、支持理论和核心理论三大方面。其次，本文对国外上市公司评价体系的发展进行了总结，将上市公司评价模式分为三类：即财务评价模式，经济增加值评价模式和平衡评价模式，并逐一分析了其优缺点。再次，本文详细介绍了目前我国较有权威性的上市公司评价体系，探讨了我国上市公司评价体系存在的主要问题。针对我国上市公司评价体系存在的主要问题，借鉴国外上市公司评价经验，提出完善我国上市公司评价体系的若干构想。新的上市公司评价体系，在评价上市公司财务业绩的同时，引入了公司治理水平与管理能力层面的评价，不仅考虑定量的财务指标，而且考虑定性的非财务指标。从单方面财务业绩评价，发展为多角度、多层面的综合能力评价，对全面衡量我国上市公司质量具有一定参考价值。在评价方法上，本文采用了因子分析法和层次分析法相结合的办法，对于财务层面的定量指标采用因子分析法，而对于公司治理与管理能力层面的定性指标则采用层次分析法分析。最后，本文运用上市公司质量评价体系对30家沪深上市公司进行了综合评价。