心理测试技术在各类刑事、民事案件、职务犯罪案件及人员审查、反恐和保险理赔等调查审理中具有重要作用。在心理测试技术领域,主要的测试方法有相关不相关测试法、紧张峰测试法、准绳问题测试法、犯罪情景测试法、综合测试法、认知综合测试法等,而认知综合测试法(CCT)和准绳问题测试法(CQT)为具有代表性的两种测试方法,对这两种方法进行比较研究,对提高其科学性具有重要意义。研究通过采用实验法和实案法,遵循理论、实践、实验相结合的研究思路,在概括介绍了心理测试技术的发展过程以及不同编题方法的基础上,通过实测案件和实验室研究对认知综合测试法和准绳问题测试法进行了系统的比较研究。研究结果如下:1、CCT的总体测试准确率显著高于CQT的总体测试准确率。2、分别在两种测试模式下对实施者、知情者和无辜者的测试准确率进行比较,在CCT模式下对实施者、知情者的测试准确率均高于在CQT模式下的测试准确率;CCT对无辜者的测试准确率显著高于CQT对无辜者的测试准确率,表明CCT对于无辜者的保护明显优于CQT。3、在实测案件应用中,认知综合测试法(CCT)较准绳问题测试法(CQT)更具准确性。结果表明,心理测试技术的研究和应用,以心理科学理论为指导,遵循心理活动的规律。认知综合测试法有其更强的心理科学理论的支撑,具有更高的准确性,需不断完善、发展和推广。