战略群组这一概念从其被提出开始就受到了战略管理学者和研究人员的广泛关注,成为战略管理领域中的主题之一。早期对战略群组的研究主要集中在三个方面：(1)行业中是否存在着稳定的战略群组竞争格局；(2)这种竞争格局是否会对整个行业的绩效产生影响；(3)战略群组的存在会对企业个体的经营绩效产生何种影响。学者们利用来自于不同行业的档案数据,采用聚类分析的方法进行了大量的相关研究,极大地促进了战略群组研究视角的实践应用。随着研究的不断深入,新的观点也不断地被提出。有的学者开始将目光聚焦到战略群组内部成员之间的相互竞争与绩效情况,有的学者利用社会认知理论解释战略群组的形成与演变,还有学者指出群组与群组之间是没有清晰界限的,而是各个群组在战略决策上存在着不同程度的交叉。总之,战略群组一直是战略管理中的热点问题,对其进行分析与研究具有理论与实践上的意义。我国学者对战略群组的研究还处于起步阶段,无论是在研究的内容上还是在研究方法的深度上都落后于外国学术界。随着中国市场经济体制的建立和不断地完善,经济水平有了长足的进步。各个行业的市场竞争日趋激烈,我国企业的战略管理水平也有了明显的提高,在众多行业中早已具备了形成战略群组竞争格局的条件,因此利用战略群组的分析视角对我国行业进行研究可以使人们更好的认识目前我国行业中企业的竞争现状。随着经济的快速发展和金融环境的不断优化,我国的银行业已经较为发达。在国内主要的经济区域中,各种所有制形式的商业银行林立,这几年随着股份制商业银行金融实力的壮大和城市商业银行的快速追赶,越发增强了金融市场的竞争强度。由于参与竞争的银行在规模、市场定位及经营目标等方面有所差异,管理人员所制定的战略决策也各不相同。因此,采用战略群组的分析视角对银行业进行分析讨论有助于了解当前该行业的竞争格局,也可以帮助银行管理人员作出适宜的战略决策。成都是我国西南地区的经济中心。改革开放以来,经过多年的建设与发展,成都市越来越繁荣,这里已经成为我国西南地区最为重要的经济枢纽。成都地区金融行业发展迅速,据不完全统计,已有50家左右的金融企业在成都落户,这其中既有国有控股的股份制银行、股份制商业银行、政策性银行等,也有不少外资银行,具有较为完善的金融结构。考虑到商业银行在推动经济发展方面的重要作用,本文将把目光集中在对股份制商业银行的研究上。除几家大型国有控股银行之外,目前还有近30家股份制商业银行在成都设立分支行为居民与企业提供金融服务。如此繁荣的银行金融市场必定蕴含着激烈的竞争,随着成都市农商银行改制的完成,这个竞争已经十分激烈的金融市场上的众多银行企业将面对越来越大的挑战。为了可以更好的认识目前成都地区银行业发展的状况,本文将在综述相关理论和研究文献的基础之上,利用成都地区银行业的数据进行战略群组分析。本文的研究主要包括三个方面：首先是战略群组的存在性,具体包括成都地区银行业的竞争格局如何,各个战略群组的显著特点是什么；其次是战略群组的稳定性,即业已形成的战略群组中的成员构成是否稳定,银行在不同群组中是否会有频繁的流动行为；最后是战略群组对绩效的影响,考察这种群组竞争格局条件下不同的群组间或个体银行间是否有绩效差异。本文为了能够对战略群组的理论和实际影响作出清晰的判断,将文献研究法和实证研究法相结合,综合分析银行业中战略群组的结构及其对企业运营的影响。本文的主要结构如下：第一部分即全文的绪论,主要内容包括本文的研究背景、研究意义、研究目的、研究方法、分析思路以及文章的创新点所在,该章节提纲挈领,统领全文。第二部分是研究的理论基础和文献综述。首先分析理解支撑战略群组分析方法的理论基础,然后考察战略群组这一概念的内在意义,最后对实证研究领域中战略群组的三个核心问题的相关文献进行梳理,充分考察该领域的核心问题,为本文的后续研究提供指导。第三部分将在理论分析的基础上提出概念模型和实证研究的相关假设,即成都市银行业中战略群组的存在性、稳定性、盈利性的相关假定。第四部分是实证部分的研究设计。对于前文中的假设问题确定实证研究中所需要使用的数据及其来源,分析中将采用的指标、指标的意义及选取的原因,具体实证过程中将采用的研究模型和分析方法等等,确保最终研究结果的正确性。第五部分是实证的具体结果和相关的分析说明。首先确定用于划分银行战略群组的核心指标,保证最终划分结果的可信性。然后聚类分析,找出存在于成都地区银行业中的战略群组分布情况,在分析群组中成员企业的移动率的基础上考察这种群组结构的稳定程度。最后利用因子分析的方法确定评价成员银行经营绩效的评价指标,并详细的考察银行的经营业绩,用以分析银行业中战略群组之间是否存在着明显的绩效差异。在每种具体情况中,还会做出相应的说明,以对研究结果和形成原因给出适当的解释。第六部分是最后的结论与建议。结合实证结果对理论假设做出一定的说明以保证文章的完整性。同时还将对本文研究的缺陷与不足作简单的说明并对日后的相关研究提出期望。通过使用聚类分析的方法考察成都地区银行业的战略群组存在情况和使用主成分分析的方法考察银行经营的绩效情况,本文至少得出了以下两个结论：(1)在成都银行业中存在着稳定的战略群组。战略群组的形成并不是一种随机现象,同一个战略群组中的成员构成相对稳定,较低的银行流动率表明确实在群组间存在着移动壁垒,而且银行业中的移动壁垒异常地高于其他行业；(2)银行业中的战略群组格局对企业的绩效存在着一定的影响。本文的实证结果表明,所划分的几个战略群组中的银行绩效相对稳定,群组成员之间相差不大,群组与群组之间差异相对明显。本文的研究具有一定的探索性,主要的贡献体现在以下几个方面：在研究的视角方面,在众多研究我国商业银行市场竞争态势的文献中,鲜有利用战略群组的视角进行分析的。在以往的研究中,对某一地区中一个行业中的企业进行战略群组分析的实例相对较少,而在战略群组的相关研究中,我国学者也很少利用银行业数据进行理论与实践分析,所以本文在研究行业竞争格局的相关文献中具有一定的差异性,将战略群组分析方法与我国的具体情况相结合,研究成都地区银行业中战略群组格局的存在性、稳定性及其对企业经营绩效的影响。在研究的发现方面,本文通过理论与实证分析,发现在我国银行业中存在着较为稳定的战略群组竞争格局,但是本文并没有得出战略群组与企业绩效之间的绝对关系,而是发现不同的战略群组产生的影响各不相同。进而认识到战略群组的真实影响还会受到企业资源禀赋差异、经济环境状况等等因素的影响。在研究的结论方面,本文在选取变量时综合考虑了衡量银行竞争战略的多个指标,并通过适当的调整选取了可用于划分战略群组的核心变量,提高了战略群组识别的可信度,并辅之以适当的绩效评价方法,对成都地区银行业中战略群组的存在性、稳定性和盈利性作了全面的考察分析。最终本文研究结论显示战略群组格局存在于成都地区银行业之中,这种群组格局影响了企业的绩效格局,该结论具有一定的实践意义。本文通过对战略群组的理论基础和实证研究进行综述,在逐步认识该研究方法的基础上,利用该理论视角对成都地区的银行业展开分析,发现了行业中确实存在着稳定的战略群组竞争格局,同时也发现这种竞争格局对银行的经营绩效存在着相当的作用,但是在研究中受到研究条件和样本的限制,还存在着一定的不足之处,所以在本文研究的基础之上还可以进一步进行更多的相关研究,可以将这种研究视角拓展到其他的行政经济区域中或其他的行业中去,也可以从方法设计上入手,进行更多的实践,不断弥补研究过程中的缺陷,加强实证结果的解释能力和实践意义。立足于我国的政治经济现状,不断地推进战略群组分析方法在我国的应用实践。