论文部分内容阅读
黄土高原是是我国种植面积最大和总产量最高的新兴优质苹果生产基地。但果农为了追求高产、稳产,过量施肥,甚至超量施肥,导致苹果品质和经济效应的降低。调查和分析黄土高原不同苹果园地土壤养分差异性,能够为苹果园地合理施肥、提高经济和生态效应提供科学依据。本研究测定黄土高原凤翔、白水、长武、延安、静宁、西峰等六个苹果产区不同树龄旱作苹果园0-300cm土层土壤剖面全氮、全磷、全钾、速效磷、速效钾和有机质含量,应用多元统计分析方法,对黄土高原不同树龄苹果园地土壤养分的水平及垂直分布进行对比分析,试图揭示黄土高原区苹果园土壤养分含量分布状况,并通过信息熵值法确定各项养分指标对土壤肥力特征的权重,计算黄土高原不同苹果园地土壤养分指数(SNI),定量评价对该区域果园土壤肥力水平。结果表明:1)从苹果园地O-300cm土层土壤养分含量统计特征看,黄土高原不同苹果园地土壤养分含量之间具有明显的差异性。各试点果园土壤全氮含量平均值大小顺序为:白水>长武>西峰>风翔>静宁>延安;速效磷含量大小顺序为:白水>凤翔>长武>西峰>静宁>延安;全磷含量大小顺序为:长武>静宁>西峰>延安>凤翔>白水;全钾含量大小顺序为:凤翔>长武>西峰>静宁>延安>白水;速效钾含量大小顺序为:长武>西峰>白水>静宁>凤翔>延安;有机质含量大小顺序为:静宁>延安>白水>西峰>长武>凤翔。从黄土高原各个试点不同树龄果树地土壤养分含量看,不同树龄果园地土壤养分含量之间也存在明显的差异性。总的来讲,苹果园地土壤各养分含量最大值或肥力水平最佳状态往往出现在盛果期果园(成熟果园)地,幼龄期或老龄期果园地养分水平均比较低。不同苹果园地各项土壤养分指标之间的相关性具有一定的相似性和差异性。有些养分指标之间具有很显著地正相关性关系,但有些指标之间具有显著地负相关性关系,此外,还有一些指标之间的相关性未达到显著水平,相对独立。从此可知,黄土高原苹果园地各项土壤养分之间同步上升、消长性和相对独立性的关系同时存在,所以当改善土壤肥力水平,提高产量时,要同时考虑各养分要素的相互作用。2)不同树龄果园地土壤各项养分指标在O-300cm剖面层内分很不均匀,波动性比较明显,尤其是速效钾、全钾、速效磷等养分元素。全钾在整个剖面层内基本上没有明显的表层养分积累现象,这可能与丰厚的黄土母质提供的钾有关。全氮、速效钾随土壤深度加深呈现波动性减少趋势,表聚效应比较明显。有机质含量在整个剖面层内的分布比较均匀、差距不大,但总的变化趋势以低聚型为主。各个养分指标在0-120cm剖面层内的变化幅度比较大,到80-120cm剖面层以后波动性逐渐减弱,越加深越相对稳定。各个养分要素随土壤深度的增加而表现出来的变化情况与树龄没有明显的规律关系。不同苹果园地土壤养分在垂直分布上具有很大的波动性但具有一定的相似性。各试点之间有机质和速效磷含量差距较明显,全钾、全磷在整个剖面层内的分布比较均匀,基本上没有积聚在土壤某一处的现象。各项养分从O-80cm剖面里变化相对剧烈,基本上从80cm处开始逐渐稳定,不再剧烈变动。3)把养分指数在O-300cm剖面层内分布及变化情况大致上可以分成两个阶段,即从表层到80—120cm处土壤肥力水平迅速降低,到80-120cm处随土壤深度而波动性的增加。凤翔、长武、静宁和西峰等果园地试点综合肥力水平随土壤深度波动性比较显著,其余的试点养分含量随土层加深呈现减少趋势,养分含量的表聚效应占主导位置,这可能与当地农民的施肥等影响有关。各个试点肥力水平具有一定的差异性,大小顺序为白水>长武>延安>凤翔>西峰>静宁。长武及白水果园地土壤养分水平比较高,养分指数的平均值大于0.5,属于高肥力土壤,凤翔、西峰、延安及静宁等区域土壤肥力水平不太高,均小于0.45,属于低肥力土壤。各试点果树龄与土壤肥力特征也有一定的关系,老龄期果园地或幼龄期果园地与成熟果园地(盛果期)相比土壤肥力水平比较低。