以刑事附带民事诉讼的方式解决因犯罪行为造成的民事赔偿问题是我国独特的诉讼制度,是在刑事诉讼过程中,人民法院依法认定被告人刑事责任时,附带处理被告人犯罪行为造成的民事损害赔偿问题,赔偿被害人损失,在同一程序中一并解决被告人的刑事责任和民事责任。刑事附带民事诉讼制度设立的初衷是为了打击犯罪的同时附带解决民事赔偿问题,维护受害人合法权益,节省司法资源,提高诉讼效率。在社会经济高速发展的当下,刑事附带民事诉讼制度在运行过程中出现了一些问题,因个案的影响,民事赔偿多少与量刑轻重之间的关系成为人们讨论的问题,也会引起人们对司法公平公正的质疑,“花钱买刑”“赔钱减刑”“以钱代刑”等字眼出现在社会众的视野之中。同时,附带民事赔偿在司法实践中存在着赔偿范围过窄、附带民事赔偿执行难等诸多问题。那么这一制度是存是废,是完善还是从根本上重新设计是值得思考的一个问题。本文采用实证分析、理论分析与案例分析相结合的方法,借鉴国外经验,结合我国实际,总结我国民事赔偿影响量刑的合理性,提出附带民事赔偿走出困境的途径。全文分为三个部分,各部分主要内容为:第一部分民事赔偿与量刑基本问题阐释。通过案例反思我国民事赔偿在司法实践中存在的问题,采取对中国裁判文书网上随机抽取的1000份裁判文书量化分析方法,得出民事赔偿的司法运行现状及目前存在的司法困境。介绍我国民事赔偿及刑事和解的理论界定以及域内外关于民事赔偿的相关规定,比较刑事和解与民事赔偿两种制度,反思我国民事赔偿所存在的问题。第二部分主要分析民事赔偿影响量刑的正当性。介绍我国民事赔偿的价值所在,得出其对量刑影响的积极意义。民事赔偿影响量刑符合当前司法现状,有效节约司法资源。民事赔偿影响量刑遵循刑法平等原则及刑罚谦抑性原则,符合刑罚轻缓化趋势。同时有利于被告人认真悔罪,积极赔偿,及时弥补被害人损失。第三部分是我国民事赔偿制度的完善。本章基于前两章对民事赔偿制度的实证分析以及逻辑思考,得出我国民事赔偿制度需要从赔偿范围、被害人国家补偿制度、完善与刑事和解的衔接、解决刑事附带民事赔偿执行难、加强民事赔偿制度与认罪认罚从宽、刑事速裁程序的协调这几个方面进行完善。我国民事赔偿影响量刑符合我国司法现状,有其存在的价值及正当性。虽然其在法实践中出现困境,但在我国法治改革的进程中,需要做的是解决这些问题,不断完善民事赔偿制度使其更好地适应我国国情。因此,笔者建议从扩大赔偿范围等方面着手,以期完善我国民事赔偿制度。