目的：比较研究推拿疗法与西药（帕罗西汀）疗法在治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法：将60例广泛性焦虑症患者随机分为推拿组和西药组，各30例，患者一般信息差异不显著，并设置30名正常对照组。实验前对患者进行汉密顿焦虑量表(HAMA)测验、血浆5-HT水平测验。推拿组使用中医推拿手法进行治疗，西药组口服盐酸帕罗西汀片进行治疗。实验后，对患者进行汉密顿焦虑量表(HAMA)测验、血浆5-HT水平测验和治疗副反应量表(TESS)评定。结果：推拿组临床治疗效果总有效率为93.3%，西药对照组总有效率为96.7%，两组比较差异不显著(P>0.05)。治疗后两组患者血浆5-HT水平较治疗前均有所下降，且差异显著(推拿组: P<0.05，西药组:P<0.05)；治疗后组间差异不显著(P>0.05)治疗后,推拿组患者血浆5-HT水平与正常组的差异边缘显著(P=0.0726)，西药组患者血浆5-HT水平与正常组的差异显著(P<0.05)。治疗后两组患者HAMA分数显著低于治疗前(P<0.05)，治疗后组间差异不显著(P>0.05)。推拿组的复诊分数显著低于西药组(P<0.05)。推拿组患者治疗后TESS分数显著低于西药组(P<0.05)。推拿组副反应发生率显著低于西药组(P<0.05)。结论：第一，推拿可以有效较低广泛性焦虑患者血浆5-HT水平，但是短时间内还没有达到治愈水平，而且短时间内西药的疗效要好于推拿的疗效。第二，推拿法治疗广泛性焦虑症的副反应率要低于西药疗法。第三，推拿疗法的长期效果优于西药疗法。