目的比较压膜保持器及Hawley保持器对慢速扩弓患者的保持效果,通过比较保持器前后时间段各测量值的变化,确定保持后复发发生于哪一阶段。方法按纳入标准选取2018年6月至2019年12月内蒙古包钢医院口腔科矫治完成患者120例,随机分为A、B两组,每组60例,正畸矫治完成后女(13-16)岁,平均年龄(14.6±0.95)岁;男(15-18)岁,平均年龄(16.5±1.13)岁。A组给予1.5mm压膜保持器保持,B组给予Hawley保持器保持。每三个月复查,检查戴用保持器期间与固定矫治完成时牙弓形态、牙齿倾斜度及其咬合关系等是否发生改变,检查保持器的固位、磨损程度和舒适度。分别于戴用保持器前(T0),戴用保持器6个月(T1),戴用保持器12个月(T2)测量模型的尖牙间宽度、双尖牙间宽度、磨牙间宽度及PAR指数。结果1.戴用保持器前(T0),两组患者牙弓宽度及PAR指数对比,p>0.05,差异无统计学意义2.戴用保持器6个月(T1),两种保持器在保持牙弓宽度、牙列中线、覆盖、前牙覆、颊侧关系方面无差异,p>0.05;压膜保持器对于牙列不齐的保持效果优于Hawley保持器,其差异有统计学意义,p<0.05。3.戴用保持器12个月(T2),两种保持器对于牙弓宽度、中线、覆盖、颊侧关系的保持无差异,p>0.05;压膜保持器对于保持前牙覆及牙列不齐的效果较Hawley保持器好,差异有统计学意义,p<0.05。4.无论压膜保持器还是Hawley保持器,牙弓宽度、牙列不齐、覆、覆盖及PAR总T1-T0期的变化明显大于T2-T1期的变化,差异有统计学意义,p<0.05。中线及颊侧关系T1-T0期变化较T2-T1期变化大,但是差异无统计学意义,p>0.05。结论慢速扩弓后直丝弓矫治的患者,压膜保持器及Hawley保持器对于牙弓宽度的保持效果无明显差异,而压膜保持器组在牙列不齐及前牙覆的保持方面优于Hawley保持器组,两种保持器关于中线、覆盖、颊侧关系保持无差异。保持后的复发主要发生在保持的半年内,中线、颊侧关系治疗后效果稳定。