随着经济的不断发展,我国已进入工业化发展的中后期阶段,对大量初级产品的需求已致使我国成为多种大宗商品的净进口国,例如我国是全球第一大铁矿石进口国、第一大大豆进口国和第二大原油进口国,然而我国在大宗商品的国际贸易中却没有获得相应的“大国”利益,屡屡遭受由于大宗商品价格波动带来的经济损失。我国在为世界经济作出贡献的同时,却在大宗商品的国际贸易中面临定价权缺失,这与我国的大国地位极不匹配。定价权缺失不仅对我国进出口企业造成经济损失,同时危害我国产业安全,对我国的经济正常运行造成不利影响。今后,我国经济仍将保持高速增长,国内企业也会更广泛的参与国际分工,因而我国对初级产品的需求仍将有大幅度的增长,面对国内资源短期内无法完全自给的现状,我国会继续加大对大宗商品的进口,而为了避免国际大宗商品价格波动对我国经济贸易造成的严重冲击,我国必须高度重视大宗商品国际定价权问题,积极探索获得定价权的有效途径,这对我国的经济发展有着迫切的现实意义。本文在参阅了大量现有的定性分析和定量分析文献的基础上,首先分析了大宗商品的内涵和国际贸易特征,通过重点案例研究,分析了大宗商品国际价格波动对我国造成的影响,进而引出大宗商品国际定价权的内涵和构成及其政策导向。通过深入分析大宗商品的国际定价机制,总结概括了国际定价权的主要制约因素,并结合我国国情,深入分析我国大宗商品国际定价权缺失的原因。来自国际层面的主要因素有：国际寡头垄断、国际基金投机和发达国家的信息垄断；来自国内层面的主要因素有：粗放的经济增长方式、期货市场不完善、行业集中度低、贸易秩序混乱、战略储备不足和企业国际化竞争力低下。在此基础上,提出我国在国际层面和国内层面上争取大宗商品的国际定价权的应对策略。本文关注的核心是大宗商品国际定价权的缺失及其对我国的消极影响和对策问题,但是这并不意味着作者就主张我国应该通过夺取大宗商品的国际定价权来攫取特殊的自身利益。无论哪个国家控制了大宗商品的国际定价权,都应该以稳定国际市场价格为己任,努力实现国际供求的基本均衡,为世界各国经济的平稳发展创造一个宽松稳定的国际环境,这才是正确的出路和明智之举。本文的创新之处主要表现在两个方面：一是对大宗商品的国际定价权进行了全面的分析和评价,深化了人们对大宗商品国际定价权的理论认识；二是在关于如何争夺大宗商品国际定价权的问题上,提出了政府干预或者建立国际多边干预机制的必要性。