论文部分内容阅读
目的：本研究通过临床随机对照试验,观察并探讨电针治疗原发性痛经(寒凝血瘀型)的临床疗效,寻找治疗原发性痛经的更多的优化方案,以缓解月经期痛经患者的疼痛状态,减少对其日常生活和工作的影响,提高生活质量。方法：采集符合本课题诊断标准、纳入标准的60例原发性痛经(寒凝血瘀型)患者随机分为治疗组和对照组。治疗组30例患者给予电针加艾灸治疗,对照组给予针刺加艾灸治疗。痛经发作的第1天开始治疗,每天1次,1个月经周期连续治疗3天,共治疗3个月经周期,治疗结束3个月后进行随访。两组的观察指标均为中医痛经症状积分、视觉模拟量表(VAS)、简化McGill疼痛量表(SF-MPQ)在治疗前后记录其结果,进行统计学分析,评定疗效。结果：1、两组患者临床总体疗效比较治疗组(30例)：治愈8例,显效14例,有效6例,无效2例,总有效率93.33%；对照组(30例)：治愈3例,显效7例,有效13例,无效7例,总有效率76.67%。两组临床总体疗效比较(P<0.01),差异有统计学意义,治疗组疗效优于对照组。2、两组患者即时疗效比较根据第1个月经周期痛经发作时两种治疗方法作用于机体时疼痛的缓解程度和伴随症状的消失程度,结果显示：治疗组30例患者：显效4例,有效9例,无效17例,有效率43.33%；对照组30例患者：显效1例,有效5例,无效24例,有效率2 0.00%。两组即时疗效比较(P<0.05),有显著差异,治疗组疗效优于对照组。3、两组患者治疗前后痛经症状积分、VAS评分以及简化McGill疼痛积分比较两组各自治疗前后痛经症状积分、VAS评分以及简化McGill疼痛积分比较有显著性差异(P<0.01),治疗后两组之间的痛经症状积分、VA S评分以及简化McGill疼痛积分比较显示(P<0.05),差异有统计学意义,说明在降低痛经症状积分、VAS评分以及简化McGill疼痛积分方面,两组均有效,但治疗组治疗效果明显优于对照组。结论：在针刺和艾灸的基础上,增加电针疗法,能更好的改善痛经患者的临床症状,达到更高的临床疗效。