美国剧作家阿瑟·米勒的早期剧作聚焦于家庭话题,在此时期,两部主要的剧作《推销员之死》和《全是我的儿子》对于父子关系进行了深入的探讨。剧中父亲与儿子之间的道德冲突和纠葛构成了戏剧冲突的核心,并且通过父亲各自失败的历程,对剧中出现的其它要素进行了全新视角的审视。本文利用卡尔·荣格的心理分析学作为批评的主要框架,从男性心理的原型结构进行切入,分析剧中两位父亲各自依赖的幻想,以及他们是如何建构、强化和陷入困境的机制和原因。研究主体还将涉及两位儿子,因其在维护与参与父亲建立的幻想中起到了关键的作用,并对最终幻想的解体产生直接影响。最后,本文将通过心理分析架构起父子关系从控制到陷入幻想,再到幻想破灭的因果关系,以及分析在这幻想背后,对于社会的启示意义。本研究表明,剧中人物不切实际的幻想是导致他们成为“失败的父亲”的主要原因,并且直接引发了幻想的自我破灭和人物的死亡。父亲的儿子则不可避免地受到幻想的影响,并参与了幻想的维护。这一切的根源,或许是特定社会环境使然,导致了剧中人物的悲剧命运。