对于一个大国而言,工业是立国之本。特别是改革开放以来,我国工业取得了迅速的发展。2010年,制造业在总量上已超过美国成为世界第一。但是,我国制造业增加值率远低于工业发达国家,仍处于“大而不强”的阶段。在美国和欧洲发达国家相继推出再工业化战略和其它发展中国家崛起的情况下,我国工业正面临着“双重挤压”。我国工业如何实现升级,从而走出困境是一个亟需解决的问题,本文基于此展开研究。首先,本文对美国、德国及日本以技术创新为推动力的工业升级经验进行总结,并结合工业发达国家的再工业化战略,归纳了工业的未来发展趋势,简单勾勒出未来工业模块化发展的前景。然后在模块化理论与产业升级理论的基础上,并结合我国处于转型阶段的国情,以技术创新为中间变量,构建了“模块化-产权-市场化”三位一体的内生技术工业升级理论分析框架。最后,利用我国1999-2011年的工业面板数据,采用固定效应模型对理论假设进行实证研究,得到的结论是:第一,工业模块化程度越高,越促进技术创新,对工业升级有显著的正向作用;第二,国有产权对技术创新激励不足,对工业升级具有负面效应;第三,市场机制越完善,市场化程度越高,越有利于技术创新,对工业升级有正向作用。以上结论得到的含义是:(1)就政府而言,积极推进产业组织政策,促进产业的模块化发展;加大力度,进一步推动国有企业产权改革;进一步深化社会主义市场化改革,完善市场化机制促进工业的技术创新,从而推动工业的升级。(2)就企业而言,面对机遇和挑战,积极选择选择模块化发展道路,抓住具有比较优势的核心模块,构建企业的核心竞争力。