目的:观察“疾刺”针法配合常规针刺治疗周围性面瘫的临床疗效,并与常规针刺方法治疗周围性面瘫的临床效果相比较,探索疾刺针法的临床优越性,为提高周围性面瘫的临床疗效开拓新思路。方法:将60例来自于山东中医药大学针灸科门诊的周围性面瘫患者随机分为疾刺治疗组和常规针刺对照组,疾刺组采用针刺治疗面瘫常规穴位加患侧疾刺针法配合TDP照射进行治疗;对照组常规针刺治疗。对两组面瘫患者分别在治疗后的第8天(中期)、28天(后期)进行House-Brackmann(H-B)面神经功能评价分级评定和面瘫症状体征量化表的评级调查。结果:1.两组总体疗效比较有非常显著性差异(P<0.01),疾刺组优于对照组,而且疾刺组的痊愈率、显效率及总有效率均高于对照组。2.两组治疗前和治疗8天后单个静态观评分组内比较均有显著性差异(P<0.01);两组治疗前和治疗28天后单个静态观评分组内比较均有显著性差异(P<0.01);治疗后组间比较,有非常显著性差异(P<0.01),其中鼻孔和额纹两个症状评分有显著性差异(P<0.05),疾刺组的单个静态观评分优于对照组。3.两组治疗前和治疗8天后单个动态观评分组内比较均有非常显著性差异(P<0.01);两组治疗前和治疗28天后单个动态观评分组内比较均有非常显著性差异(P<0.01);治疗后组间比较,诸症评分及动态观评分总和均有显著性差异(P<0.05),疾刺组的单个动态观评分优于对照组。4.两组治疗前和治疗8天后面神经功能总分组内比较均差异性较少(P<0.01);两组治疗前和治疗28天后面神经功能总分组内比较具有明显的差异性(p<0.01),疾刺组的治疗效果明显优于对照组。结论:疾刺针法配合常规针刺治疗周围性面瘫优于单纯常规针刺治疗。