论文部分内容阅读
目的:本课题采用核心肌群训练与传统腰背肌训练对单纯性腰椎间盘突出症髓核摘除术后功能训练方法对比,探索两种训练方法在单纯性腰椎间盘突出症髓核摘除术后反应与.早期疗效观察研究。方法:本课题用于临床研究,以单纯性腰椎间盘突出症髓核摘除术后患者为研究对象,根据纳入、排除标准纳入选择140例2016年1月至2016年12月期间于泉州市正骨医院手术并自愿接受本课题治疗方案的病例,采用平行对照、随机单盲方法分为对照组与试验组各70人。对照组患者在基础治疗上辅以传统腰背肌力训练,试验组患者则在基础治疗上辅以核心肌群训练。研究过程中,先进行术前评价,再进行术后康复训练研究。训练开始时,即术后第4天。记录第1次(即术后第4天)、记录第2次(即术后第7天)、记录第3次(即出院时,术后第12-14天),收集每次检查记录表,内容包括视觉模拟评分法(VAS)测量腰腿痛程度、腰椎疾患综合评分标准(JOA评分)。通过SPSS18.0统计学对比性研究分析,以评价核心肌群训练治疗腰椎间盘突出症术后反应与早期临床疗效。结果:1、本课题研究结束时共有9例患者退出试验研究。其中试验组有2例患者退出试验,对照组有7例患者退出试验。2、从四次记录来看,经过两种不同的康复训练方式后,进行组内疗效对比性研究有统计学差异(P<0.05),说明两种康复训练方式均能有效缓解症状,且随着训练时间的延长,疗效越好;3、在前三次记录中,试验组和对照组组间的各项症状、体征的缓解率的差异比较无明显统计学意义(P>0.05);4、第四次记录即术后第12-14天的对照组和试验组组间疗效差异有明显统计意义(P<0.05),且试验组优于对照组。结论:通过研究核心肌群稳定性训练与传统腰背肌训练两种康复训练方式对腰椎间盘突出症术后功能的影响,得出在术后两周内的早期康复训练中,两种训练方式均有效,且随着训练天数的延长,核心肌群训练组患者的疗效优于传统腰背肌训练组。