贵州省是我国西部欠发达地区的主要代表,是我国经济大环境下较为薄弱的一环,对贵州省的发展现状和影响因素进行深刻探讨具有非常实际的意义。贵州省城镇和农村之间的贫富差距较大,若仅研究城镇或农村的情况,便不能全面了解整个贵州省的经济状况。经济基础决定上层建筑,一个地域的全面高速发展必然离不开经济条件的支撑,但完全不计成本的发展会造成大量的资源浪费,最后即使经济状况得到明显改善,也是建立在牺牲环境破坏生态的基础上的,这样的发展方式最终会使得经济走向崩溃的边缘,显然得不偿失。经济的发展应当以高效率为目标,只有具有高效率的发展,才能产生良好的效益。尤其是在资源相对匮乏的西部欠发达大省,更应将追求高效率的发展作为目标。本文以贵州省9个市州为研究对象,研究这些市州2011—2014年的城乡经济发展效率,选择年末常住人口数,固定资产投资,农业播种面积,境内公路里程和单位生产总值电耗为投入指标;并选择具有综合意义的地区生产总值,税收收入,反映城乡居民生活质量的收入指标——城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入,共同作为产出指标,运用数据包络分析法计算各市州发展的相对效率,研究其最优生产状态和发展思路。在具体的计算过程中,结合因子分析法,运用传统数据包络分析法分析各市州城乡经济发展的技术效率、规模效率和规模报酬,并进一步分析影响各市州发展效率的主要因素。另外,通过引入对抗型交叉评价策略,将传统方法中同时有效的决策单元进一步区分开,并对两种方法的计算结果进行比较,比较结果很好地论证了本文选取研究方法的合理性。另外,采用聚类分析的统计方法将贵州省9个市州的效率值共分为三类,分别分析不同类型中标杆市州的发展现状,并研究促使这些市州发展良好的主要因素。贵州省各市州发展的总体效率结果表明:一方面,虽然贵州省整体经济发展效率在提升,经济发展步入良性轨道,但目前仍有三分之二的市州技术效率较低甚至技术无效;另一方面,导致技术效率较低或无效的原因主要是纯技术无效,规模过大和规模过小。各市州的对抗型交叉效率评价结果表明:(1)贵州省9个市州的分类情况较为稳定;(2)大量投入各种生产要素,并最大限度地提高生产效率,从而期待使其生产结果最优,此种发展模式并不可取;(3)各市州发展效率存在差异的主要原因是投入要素结构不合理。